（2015）同刑初字第113号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-30

案件名称

叶某、刘某故意伤害罪一审刑事判决书

法院

厦门市同安区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

叶某,刘某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）同刑初字第113号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人叶某，男，1972年11月15日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月8日被取保候审。被告人刘某，男，1966年10月9日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，务农，户籍地厦门市同安区汀溪镇隘头村大岭溪36号。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月8日被取保候审。公诉机关以同检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人叶某、刘某犯故意伤害罪。被告人叶某、刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员游凤娘出庭支持公诉。经审理查明，2014年8月10日15时许，被告人叶某、刘某获悉朋友柯某在同安区大同街道朝元路711号“力必拓汽车服务有限公司”门口被该公司员工赵某开车碾压到脚部，二人即赶往现场并与该公司店长被害人李某和理论，进而发生口角，后被告人叶某、刘某两人徒手殴打李某和致其受伤。经法医鉴定，被害人李某和左侧第七、十肋骨骨折，损伤程度系轻伤二级。2015年1月7日11时许，被告人叶某、刘某主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行。现被告人叶某、刘某已共同赔偿李某和全部经济损失25000元并取得谅解。上述事实被告人叶某、刘某开庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为本案系共同犯罪，被告人叶某、刘某均具有自首、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的处罚情节，建议对被告人叶某、刘某均在有期徒刑六个月至九个月内判处刑罚，并考虑适用缓刑。厦门市同安区司法局经对被告人叶某、刘某进行审前社会调查，评估认为被告人叶某、刘某适用社区矫正。本院认为，公诉机关指控被告人叶某、刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人叶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　王　靓二〇一五年二月十日代书　记员　詹华伟附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来自