（2014）历民初字第2256号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-07-10
案件名称
周某某与孟某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
济南市历下区人民法院
所属地区
济南市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周某某,孟某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2014）历民初字第2256号原告周某某，女，汉族，户籍所在地济南市。委托代理人程雅琼，山东元序律师事务所律师。委托代理人齐玉杰，山东元序律师事务所实习律师。被告孟某某，男，汉族，住济南市。委托代理人尉帅，山东鲁蔚律师事务所律师。原告周某某与被告孟某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为30天。本院依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。原告周某某及其委托代理人程雅琼、齐玉杰，被告孟某某及其委托代理人尉帅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原告与被告经人介绍认识，于1993年2月24日登记结婚，1995年7月1日育有一子孟某某。因婚前缺乏了解，婚后双方因性格差异较大，经常争吵，导致夫妻之间感情破裂，原告自2009年至今一直和被告分居，再无和好可能。故原告诉至法院，请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。原告周某某为支持其主张，向本院举证如下：证据1、结婚证一份，证实原、被告系夫妻关系；证据2、户口本信息表，证实原、被告的身份关系及原、被告在婚姻关系存续期间育有一子孟某某；证据3、济南市公安局市中区分局的接处警登记表，证实2014年9月24日下午3点，原告向公安机关报警称被告与其他女子在酒店开房，公安机关出警并将被告及该名女子带回派出所的事实；证据4、房屋租赁协议二份，证实2011年9月、2012年9月，原告与房东高立清签订协议，原告在2011年之前就从家里搬出来，双方早已分居；证据5、录音材料，证实原、被告分居达五年之久，被告有嫖娼行为；证据6、原、被告双方的短息记录，证实2014年11月15日，被告发给原告的短信内容中提到了原告五年没有回家，可见双方分居已达五年，双方感情早已破裂；2014年11月17日9点22分，被告发给原告的短信，证实被告承认在外面有嫖娼的行为。被告孟某某辩称，原告所诉与事实不符，其和原告的感情并未破裂，不同意离婚。原、被告1989年在部队时相识并自由恋爱，1993年2月24日登记结婚，双方婚姻基础比较好，婚后感情一直不错，虽然2009年原告转业到地方工作后，双方各自因工作原因经常出差，但并未分居，原告称自2009年至今一直分居根本不属实。现在双方结婚已20多年了，孩子已经上大学，为了家庭和孩子的将来，其希望与原告好好继续经营这个家庭，因此，不同意离婚。被告孟某某未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据1、2、3、4确认为有效证据。经审理查明，原告周某某与被告孟某某于1989年在部队服役时相识，1990年前后确立恋爱关系，1993年2月24日登记结婚，1995年7月1日生一男孩，取名孟某某。双方在婚姻存续期间多次因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。现原告诉至本院要求离婚，被告表示双方仍有感情，且孩子身患疾病，希望双方共同努力经营好家庭，给孩子一个完整的家，不同意离婚。另查明，原、被告之子孟某某患有严重的皮肤疾病，尚未治愈。本院认为，原、被告自相识、建立恋爱关系至登记结婚的时间约四年，婚姻基础较好。原告认为双方性格不合，经常争吵，影响了夫妻感情，夫妻分居已四五年，且因为被告嫖娼，导致双方感情完全破裂。被告在庭审中表示，原、被告双方并未分居，原告在外租房子是为了陪儿子就近上学，周末仍然回家，原告所称的被告嫖娼行为，实际上是被告与女同事因为工作原因去酒店，并非嫖娼，被告希望与原告共同经营好家庭。本院认为，原告关于双方分居已满五年的主张，缺乏有效证据证实，且被告对此予以否认，故本院对此不予采纳；关于被告嫖娼的主张，虽提供了公安机关接处警登记表等证据证实，但该证据表明是原告以被告嫖娼为由向公安机关报警，并非公安机关认定被告嫖娼的行政确认或行政处罚证据，且被告对此予以否认，故对原告的这一主张，本院不予采纳。本院认为，原告周某某与被告孟某某虽然产生了一些矛盾纠纷，影响了夫妻感情，但并没有确切证据证实双方夫妻感情确已破裂，原、被告双方在婚姻家庭生活中，应首先考虑自身是否存在不足，自身处理问题的方式方法是否欠妥，双方均要适当改变处理夫妻关系的方式方法，加强沟通、交流，及时协商解决矛盾，相互扶持，相互宽容，尽可能为孩子的健康成长、家庭的和睦生活做出贡献，珍惜失而复得的夫妻情分。原、被告的婚生子孟某某虽已成年，但原、被告均承认，孩子患有严重的皮肤疾病，尚未治愈，现仍在求学阶段，其今后的成长、工作，需要一个健康稳定的家庭环境，需要原、被告双方均投入更多精力、承担更多责任和倾注更多的心血，若家庭关系出现破裂，必然使这个脆弱无辜的孩子陷入更加困窘的境地，原、被告有子若此，理应更加积极的处理好夫妻感情问题，上惜廿载夫妻情分，下恤爱子成长需求，共同缔造美好的家庭生活。综上，原、被告夫妻感情尚未破裂，还有和好的可能，故对原告请求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告周某某与被告孟某某离婚。案件受理费人民币300元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 张秀娟人民陪审员 李宗善人民陪审员 顾建金二〇一五年二月十日书 记 员 金 辉 关注公众号“”