（2015）熟刑二初字第00075号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-31

案件名称

尹某甲盗窃罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

尹某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2015）熟刑二初字第00075号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人尹某甲，农民。被告人尹某甲曾因犯盗窃罪，于2013年5月30日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2014年2月20日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月16日被常熟市公安局刑事拘留，同年7月29日经该局决定取保候审，同年12月13日被该局刑事拘留（12月12日被羁押），同年12月26日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人尹某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员孙晓芳出庭支持公诉，被告人尹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人尹某甲于2014年7月9日至12月4日，多次至常熟市虞山镇莫城言里村，采用钻窗入室、拉车门等手段，盗窃作案3起，共计窃得人民币750余元。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人尹某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：1、被告人尹某甲于2014年7月9日、12日左右一天晚上，至常熟市虞山镇莫城言里村二组32号，采用钻窗入室的手段，二次共计窃得被害人张某现金人民币700元。2、被告人尹某甲于2014年12月4日夜，至常熟市虞山镇莫城言里新村18幢和135幢之间弄堂里，采用拉车门的手段，窃得被害人王某乙停放该处的朗逸牌汽车内的现金50余元。2014年7月16日，公安机关根据线索在常熟市虞山镇莫城一网吧将被告人尹某甲抓获，到案后被告人尹某甲如实供述了上述第1起犯罪事实，同年7月29日经该局决定取保候审，期间被羁押14日，在取保候审期间，同年12月12日被告人尹某甲因再次涉嫌盗窃被公安机关在上述网吧被抓获，并在其身上查获人民币2724.5元，现暂扣于常熟市公安局。上述事实，被告人尹某甲在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的被害人张某、王某乙的陈述笔录，证人赵某、王某甲、尹某乙的证言笔录，搜查笔录及照片，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，提取笔录、手印鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，法医物证鉴定书、情况说明，刑事判决书、释放证明书，被告人尹某甲的辨认笔录，抓获经过、发破案经过，户籍证明等。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人尹某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人尹某甲到案后如实供述了自己主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人尹某甲有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人尹某甲因本案先行被羁押14日可以折抵刑期。公诉机关指控被告人尹某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2015年3月28日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。二、暂扣于常熟市公安局的赃款人民币750元，由该局发还被害人张某、王某乙。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　肖刚二〇一五年二月十日书记员　　施慧 微信公众号“”