（2014）泰靖桥民初字第800号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-06-08

案件名称

张永卫与张锦萍民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张永卫,张锦萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰靖桥民初字第800号原告张永卫。被告张锦萍。原告张永卫与被告张锦萍为民间借贷纠纷一案，本院2014年10月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张永卫到庭参加了诉讼，被告张锦萍经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：我和被告系同村同埭的村民，被告因开办企业及浴室需要资金周转，自2010年至2013年期间多次向我借款，合计借款金额200000元，因借款约定的月息不同，被告就上述200000元借款于2013年3月12日向我各出具金额为100000元的借条一张，约定月息分别分1.2%、1.3%，借期均约定为一年。借款期满后，被告未能按约归还我借款本金，仅按照约定标准支付利息至2014年9月。后我多次催要被告还款未果，且被告自2014年10月外出躲债至今未归。为此，特诉至法院，请求判令被告立即归还我借款200000元、。原告为证明其主张，向本院提交了：借款人署名为被告、金额均为100000元、借款期限均约定为一年、月利率分别为1.2%、1.3%、落款日期均为2013年3月12日的借条原件二张。被告张锦萍未答辩亦未举证。本院认为，被告张锦萍经本院公告传唤，既未答辩亦未到庭应诉，放弃了抗辩原告诉讼主张的权利。本案根据原告陈述及举证，可以确认双方之间存在借贷关系及被告结欠原告借款200000元未还之事实成立。合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，在借款期满后应当及时归还，现原告持条诉至本院要求被告归还借款，该请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告张锦萍归还原告张永卫借款200000元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告负担（此款原告已交纳，被告于履行上述判决确定义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费用4300元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐号：20×××88）。审　判　长　　刘炳涛审　判　员　　朱成良人民陪审员　　朱灿根二〇一五年二月十日书　记　员　　陆力铭附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”