（2015）瓦民初字第209号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-07-31

案件名称

陈文平与田瓦东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瓦房店市人民法院

所属地区

瓦房店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈文平,田瓦东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓦民初字第209号原告：陈文平。被告：田瓦东。原告陈文平诉被告田瓦东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈文平、被告田瓦东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈文平诉称，2013年1月14日，被告因做生意向我借款人民币20000元。后经我索要，被告拒不还款。故起诉至法院，要求被告立即偿还本金20000元并承担诉讼费用，我放弃利息。被告田瓦东辩称，原告起诉我没有事实依据，我不同意还原告20000元，因为我与原告系合伙办学校，那20000元是原告投资的房租款。经审理查明，2013年1月14日，被告田瓦东给原告陈文平打一借据，内容为：“借据，陈文平收启，2013年1月14日，人民币（大写）贰万元整，¥20000.00，借款用途学校前期投资，批准人中间人管躬厚，借款人田瓦东”。经原告索要无果，诉至本院，双方未约定还款时间及利息。本院所确认的上述事实有原告提供的借据、被告身份信息及双方当事人庭审陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款项20000元，并打一借据，事实清楚，证明确凿。经原告催要后，被告应积极偿还。未偿还，侵犯了原告的合法权益。原告的诉求本院予以支持。被告辩称此借款是双方合伙办学校，原告用于投资的房租款，因未提供相关的证据加以佐证，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：被告田瓦东于本判决生效后十日内偿还原告陈文平借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告田瓦东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院递交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。审判员　刘　杰二〇一五年二月十日书记员　尹丽丽 搜索“”