（2015）湖安商初字第17号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-17

案件名称

方新云与颜珊珍、包一鸣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方新云,颜珊珍,包一鸣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖安商初字第17号原告：方新云。委托代理人：徐礼华，杨德声。被告：颜珊珍。被告：包一鸣。原告方新云为与被告颜珊珍、包一鸣民间借贷纠纷一案，于2014年12月24日向本院起诉，本院经审查于当日立案受理，并依法适用简易程序由审判员孙国华独任审判。2015年2月6日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告方新云的委托代理人杨德声到庭参加诉讼，被告颜珊珍、包一鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方新云诉称：被告颜珊珍于2013年10月28日向原告借款5万元，出具书面借据一份，由被告包一鸣（二被告系母子关系）自愿承担连带责任保证，二被告在借据上签字捺手印认可。该借款至今被告未归还，经催讨未果。原告诉请判令：1.被告颜珊珍立即归还借款5万元并承担利息款按约定支付至款清止。2、被告包一鸣承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费和代理费1000元。被告颜珊珍、包一鸣未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交“借款借据”一份。被告颜珊珍、包一鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其自行放弃质证权利。经审查，原告所举证据符合有效证据的形式要件，本院予以认定。综上，本院认定事实如下：2013年10月28日，被告颜珊珍因生产经营需要向原告借款5万元，并出具《借款借据》一份，约定借款月利息2.5分，未约定借款期限；被告包一鸣为该借款提供连带保证责任，并在担保人栏签名。被告颜珊珍至今未归还借款本息，被告包一鸣也未履行保证义务。本院认为，被告因借款与原告形成借贷关系，系双方真实意思表示，应确认合法有效，被告应履行约定的义务。因双方未约定借款期限，原告在未能举证催讨事实的情况下，本院视其起诉之日为催讨之日，并视为借款到期之日，被告应在原告起诉后的合理期限内予以归还，并按双方约定归还借款本息。双方约定借款月利率2.5分，超过国家有关限制民间借贷利率的规定，本院应予调整，按中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍计付。原告要求被告支付实现债权费用的诉请，未提供证据证明，本院不予支持。综上，原告诉请中合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告颜珊珍于本判决生效后十日内偿还原告方新云借款5万元及利息（按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的四倍计算，自2013年10月28日起至款清之日止）。二、被告包一鸣对上述第一项债务及本案诉讼费承担连带清偿责任；在实际承担责任后，有权向被告颜珊珍追偿。三、驳回原告方新云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费540元（已减半），由被告颜珊珍负担，于本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　孙国华二〇一五年二月十日书记员　　杨　佩