（2015）邵民初字第209号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-04-09
案件名称
陈荣星与虞发根民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
邵武市人民法院
所属地区
邵武市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈荣星,虞发根
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）邵民初字第209号原告陈荣星，男，1969年9月12日出生，汉族，个体工商户。委托代理人陈国荣，福建齐欣律师事务所律师。被告虞发根，男，1967年11月12日出生，汉族，个体工商户。原告陈荣星与被告虞发根民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理，依法由审判员张郑萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣星的委托代理人陈国荣到庭参加诉讼，被告虞发根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈荣星诉称，被告虞发根以个人经商需资金周转为由向原告提出借款要求。2012年2月26日，被告写下书面借条，向原告借到100，000元，并注明按月付息，每月利息为2，000元，借款期限从2012年2月26日起至2013年2月25日。原告当天就把100，000元借款转支给被告。此后，被告仅归还部分借款利息，截至2014年1月1日止，被告尚欠原告借款本金100，000元及2013年8月1日至2013年12月31日止共5个月的利息10，000元。在原告的多次催收下，被告于2014年1月5日归还原告20，000元，2014年1月9日归还原告10，000元。2014年5月22日，原告与被告达成还款协议，约定被告的还款时间及违约责任等事项。此后，被告仅在2014年7月1日前归还了原告20，000元，而双方约定的2014年10月1日前被告应当再归还原告20，000元的承诺至今未能履行。原告因催讨未果，请求判令：1、被告立即清偿原告借款50，000元，支付从2014年1月1日起至2014年12月1日止的利息23，400元，支付律师代理费1，000元以及支付从2014年12月2日起至借款还清之日止，按每月1，000元计算的利息；2、由被告承担本案的诉讼费。被告虞发根未作答辩。原告为支持自己的诉讼主张向本院提供了以下证据：证据1、借条1张，拟证明1、2012年2月26日，被告向原告借款100，000元，按月付息，每月利息为2，000元，借款期限从2012年2月26日起至2013年2月25日；2、截止起诉之日止，被告尚欠原告借款本金50，000元及利息未归还。证据2、中国农业银行金穗借记卡明细对账单，拟证明原告于2012年2月26日将100000元借款转支给被告。证据3、《还款协议书》1张，拟证明1、2014年5月22日，原、被告达成还款协议，约定被告的还款时间及违约责任等事项；2、现因被告违约，被告还应承担原告为实现债权而支付的律师代理费。证据4、律师代理费发票，拟证明原告为实现债权向法院起诉花费律师代理费1，000元。本院认为，被告虞发根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可视为放弃质证权利。原告所举证据均系原件，形式合法、内容明确，予以采信。被告虞发根没有举证。根据上述采信的证据及当事人在法庭上的陈述，本院认定以下事实：2012年2月26日，被告虞发根向原告陈荣星借款100，000元，并于同日向原告出具等额借条1张，并在借条上承诺：按月付息，每月利息为2，000元，借款期限从2012年2月26日起至2013年2月25日止。之后，被告支付利息至2013年7月31日。在原告催讨下，被告于2014年1月5日返还20，000元，于2014年1月9日返还10，000元。2014年5月22日，原、被告签订《还款协议书》1份，约定：1、被告应于2014年7月1日前、2014年10月1日前、2015年2月1日前，分别返还20，000元、20，000元、30，000元，如被告按上述期限返还借款，则被告向原告借款的100，000元本金及利息，视为全部清偿完毕；2、如被告未能按本协议第1条约定的还款期限还款，原告将根据被告于2012年2月26日出具借条的本金及利息，依法向邵武市人民法院提起诉讼，届时产生的律师费、诉讼费、保全费等一切费用全部由被告承担。之后，被告于2014年6月底返还20，000元，但至今再未按协议履行还款义务。原告因催讨未果，遂委托福建齐欣律师事务所提起本案诉讼，并因此支付律师代理费1，000元。本院认为，被告虞发根向原告借款100，000元，原告同意并已实际借款，双方形成了合法的民间借贷法律关系，现因被告已返还借款50，000元，尚欠借款50，000元未返还，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条及第一百零八条的规定，对原告要求被告虞发根返还借款50，000元的诉请，本院予以支持。原、被告约定每月利息为2，000元，即按月利率2%计算利息，该约定符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，故对原告要求被告支付利息23，400元（2013年8月1日起至2013年12月31日止共5个月的利息为10，000元（以借款100，000元计算），2014年1月1日起至2014年6月30日止共6个月的利息为8，400元（以借款70，000元计算），2014年7月1日起至12月1日止共5个月的利息为5，000元（以借款50，000元计算）］，并支付从2014年12月2日起至50，000元借款还清之日止，按月利率2%计算利息的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，被告未按《还款协议书》的约定履行还款义务，应承担原告为实现债权而支付的律师代理费，故对原告要求被告支付律师代理费1，000元的诉请，本院予以支持。被告虞发根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告虞发根应于本判决生效后十日内返还原告陈荣星借款50，000元，并支付从2014年12月2日起至本判决确定的给付之日止，按月利率2%计算的利息。二、被告虞发根应于本判决生效后十日内支付原告陈荣星利息23，400元。三、被告虞发根应于本判决生效后十日内支付原告陈荣星律师代理费1，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1，720元，减半收取860元，由被告虞发根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员 张郑萍二〇一五年二月十日书记员 叶鉴熳本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”