（2015）龙民初字第571号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-04-09

案件名称

周建忠与姚加攀民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙海市人民法院

所属地区

龙海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周建忠,姚加攀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民初字第571号原告周建忠，农民。被告姚加攀，农民。原告周建忠与被告姚加攀民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理，依法由审判员柯经辉��用简易程序公开开庭进行了审理。原告周建忠到庭参加诉讼，被告姚加攀经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建忠诉称，被告姚加攀因做生意急需用资金，于2013年7月9日向原告借款30400元，并约定于2013年9月1日还清，如没按期还清，交由龙海市人民法院处理。借款后，被告未履行还款义务。原告提起诉讼，请求被告偿还原告借款30400元及利息（利息从起诉之日起至还款日止，按人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）。被告姚加攀在法定期限内未作答辩和举证。经审理查明，2013年7月9日，被告姚加攀出具欠条一份交原告周建忠收执，载明：兹有欠周建忠人民币30400元，于2013年9月1日还清，如没按期还清，交由龙海市人民法院处理。双方未约定借款期限，被告姚加攀在欠款人一栏上签名并捺印。以上事实有原告提供的欠条一份，被告姚加攀经���法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，经庭审，对借款事实，本院可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚加攀向原告周建忠借款30400元，事实清楚，证据充分，有被告姚加攀出具的欠条为据。双方对借款期限没有约定，原告可以随时要求返还，故原告请求被告偿还借款的主张，本院予以支持。原、被告双方对借款未约定利息，视为不支付利息，原告起诉要求支付，可参照银行同类贷款的利率计息，但要求按人民银行同期同类贷款利率的四倍计付没有法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告姚加攀应于本判决生效之日起十日内偿还原告��建忠借款30400元及利息（利息从2015年1月12日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费560元，减半收取280元，由被告姚加攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　　柯经辉二〇一五年二月十日书记员　　林建伟附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规��仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 来源：