（2014）临兰商初字第3852号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-05-11

案件名称

李玉香与山东华旌木业有限公司、张如会等买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临沂市兰山区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李玉香,山东华旌木业有限公司,张如会,张鹏,邹志华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十条，第三十五条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百六十一条

全文

山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2014）临兰商初字第3852号原告李玉香，居民。委托代理人王学振，居民。被告山东华旌木业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇工业园。法定代表人张鹏，经理。被告张如会，居民。被告张鹏，居民。以上三被告共同委托代理人王宜富，山东国续律师事务所律师。被告邹志华，居民。原告李玉香与被告山东华旌木业有限公司（以下简称华旌木业）、张如会、张鹏、邹志华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉香及其委托代理人王学振、被告邹志华及被告华旌木业、张如会、张鹏的委托代理人王宜富到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李玉香诉称，被告因生产需要，多次赊购我生产的木材若基板，也支付过部分货款，至2014年11月2日，经结算，被告共欠我货款857000元，由周志华（邹志华）出具证明一份为证。现被告仍未偿还上述借款，故依法起诉，请求判令被告支付货款857000元及利息。被告邹志华辩称，2013年12月10日左右，我与被告张鹏签订了合作协议，共同生产装饰板，场所位于义堂镇孙家朱里村的华旌木业院内部分厂房。双方约定各投资150万元，股份各占一半，于2014年2月15日投入生产。原告所诉欠款应为809408元，欠款属实，应由我们合伙双方共同负担。被告张鹏辩称，我与邹志华系合作关系，原告所诉欠款都是由邹志华经手的，具体数额我不知情。被告华旌木业辩称，本案与我无关，原告起诉我是错误的，应当驳回对我的诉求。被告张如会辩称，答辩意见同华旌木业。经审理查明，2013年10月20日，被告邹志华与“三和装饰贴面板厂”（无工商登记，负责人为被告张鹏）签订“合作协议”一份，约定双方各出资150万元，租用华旌木业部分厂房，以“三和装饰贴面板厂”的名义从事装饰贴面板的生产经营。双方约定合作期限自2014年3月1日至2020年2月28日，产生的利润双方各占50%，后双方开始生产经营，并赊购原告生产的木材若基板。截至2014年11月10日，原告共为“三和装饰板厂”供应货物价值1059404元，被告仅支付部分货款，余款经原告多次催要未果，引起诉讼。庭审中，原告提交“证明”一份，内容为：“截至2014年11月2日，三和木业欠玉香木业基板款857000元。大写捌拾伍万柒仟元整。2014-11-2三和木业刘景周志华”。经质证，被告邹志华、张鹏认可“刘景”系“三和装饰板厂”会计，被告邹志华认可“周志华”是其本人所签，认可欠款事实。经双方对账，原告认可实际欠款金额应为809408元。上述事实，根据当事人庭审陈述、提交法庭的证据材料予以认定，并均已收集记录在卷。本院认为，根据被告邹志华、张鹏签订的《合作协议》，能够证实二人系个人合伙关系，但二人成立的“三和装饰板厂”未经登记，其债权债务应由合伙人邹志华、张鹏共同承担。原告主张被告欠款809408元，被告邹志华予以认可，被告张鹏虽有异议，但未提交证据证明，其作为合伙人，应当与邹志华承担共同还款责任。原告要求被告华旌木业、张如会承担责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告邹志华、张鹏于本判决生效之日起十日内共同偿付原告李玉香货款809408元及利息（自2014年11月10日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行规定的同期银行基准贷款利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12370元，由原告负担476元，被告邹志华、张鹏负担11894元；诉讼保全费5000元，由被告邹志华、张鹏负担。如不服本判决，可在本判决生效之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　李建光审　判　员　　王　硕人民陪审员　　张美莲二〇一五年二月十日书　记　员　　赵春龙 关注微信公众号“”