（2014）杭滨商初字第1272号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-11

案件名称

虞绍堂与王海军、胡彩芳民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

虞绍堂,王海军,胡彩芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭滨商初字第1272号原告：虞绍堂。委托代理人：陈忠华（特别授权）。被告：王海军。被告：胡彩芳。原告虞绍堂诉被告王海军、胡彩芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告虞绍堂的委托代理人陈忠华到庭参加了诉讼，被告王海军、胡彩芳经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，并对本案予以当庭宣判。原告虞绍堂起诉称：2011年10月23日，被告王海军、胡彩芳向原告借款人民币5万元，并出具给原告借条一份。现原告向被告催讨，被告拒不归还，故原告向法院起诉，要求判令被告王海军、胡彩芳共同归还原告借款人民币5万元，并承担本案诉讼费用。被告王海军、胡彩芳未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。原告虞绍堂为支持其诉讼主张，向本院提交并出示了借条原件一份，拟证明被告王海军、胡彩芳于2011年10月23日向原告借款人民币5万元的事实。被告王海军、胡彩芳未向本院提交证据。经审查后，本院认为，被告王海军、胡彩芳经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据，应视为自动放弃了质证和抗辩的权利。原告所提交的一份借条系原件，并有被告王海军、胡彩芳的签名及捺印进行确认，其来源合法、内容真实，能证明原告的主张，本院予以采信。综上，结合原告在庭审中的陈述，本院确认本案事实如下：2011年10月23日，被告王海军、胡彩芳向原告虞绍堂借款人民币5万元，并出具给原告借条一份。双方对上述借款未约定借款利息和借款期限。在借款后，经原告催讨，两被告至今未还。另查明，原告虞绍堂为实现本案债权支付了公告费人民币650元。本院认为：自然人之间的借款合同是实践合同，自借款人提供借款时生效，借据是确定双方当事人民事权利义务的收款凭证。被告王海军、胡彩芳出具给原告虞绍堂一份借条，即印证了其向原告借款的事实，足以认定双方建立了自然人之间的民间借贷关系，依法受法律保护。原告借款给两被告后，两被告理应及时归还借款，但经原告催讨后，两被告至今未还，其行为显属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求两被告归还借款人民币5万元的诉讼请求合法有理，本院予以支持。由于被告王海军、胡彩芳外出无法联系，本院依法采用公告方式送达诉讼文书，原告为此支付了公告费人民币650元，该笔费用应由两被告支付给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海军、胡彩芳于本判决生效之日起五日内共同归还原告虞绍堂借款人民币50000元。二、被告王海军、胡彩芳于本判决生效之日起五日内支付给原告虞绍堂公告费人民币650元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由被告王海军、胡彩芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1050元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员　　莫启荣二〇一五年二月十日代书　记员　　徐雁楠 来源：