（2014）珠香法刑初字第1761号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2016-01-07
案件名称
许某甲职务侵占一审刑事判决书
法院
珠海市香州区人民法院
所属地区
珠海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
许某甲
案由
职务侵占
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百七十一条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2014）珠香法刑初字第1761号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人许某甲，男，汉族，大专文化，户籍地广东省珠海市香洲区，身份证号码×××7514。原系珠海市××××股份合作公司法人代表、董事长兼总经理，珠海市香××区××人大代表。因本案于2013年12月10日被取保候审。辩护人蒙日伟，广东亚太时代律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠检香公诉刑诉（2014）1795号起诉书指控被告人许某甲犯职务侵占罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员黄斌权出庭支持公诉，被告人许某甲及其辩护人蒙日伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年1月9日，在珠海市香洲上冲股份合作公司讨论2011年分配方案的董事会、监事会上，为达到多分奖金的目的，在香洲上冲股份合作公司原法人代表、董事长兼总经理被告人许某甲的提议下，珠海市香洲上冲股份合作公司董事会、监事会一致通过将沿海地产投资（中国）有限公司支付给上冲股份合作公司未来3年的补偿款3000万元人民币中的2000万元作为2011年的收入计提奖金的分配方案。2012年1月11日，香洲区梅华街道办对分配方案进行批复，要求按规定召开全体股东大会表决通过。2012年1月12日，被告人许某甲违反公司章程，在分配方案未经全体股东大会或股东代表表决通过的情况下，擅自发放了3笔资金。其中以发放董事岗位奖为名，向被告人许某甲等5名董事共分发了837826元人民币；以发放公司员工年终奖为名，向监事会麦当耀等3名监事和60多名工作人员共分发了1208533元人民币；以发放股民生活补贴为名，向公司600多名股民共分发3686133.75元人民币。上述资金都通过银行转帐的方式，把公司资金转账到个人账户后转走或提现。其中，董事长兼总经理被告人许某甲分得185360元人民币。2012年11月份，因多分奖金的问题被上冲股份合作公司股民发现投诉后，被告人许某甲将多分的88495元人民币退回公司账户。2014年9月2日，珠海市香洲上冲股份合作公司召开董事会，决定向本院递交求情书请求对被告人许某甲从轻处罚，并于2014年9月3日以珠海市香洲上冲股份合作公司名义提交《关于请求对许某甲从轻量刑的求情书》。2014年9月12日，股民黄某等人向本院提交《请求对被告人许某甲重判的意见》，认为董事会成员与本案有利害关系，无权出具求情书。上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位代表麦当耀的陈述，证人刘某甲、曾某甲、许某乙、梁某、温某、李某甲、许某丙、曹某甲、许某丁、许某戊、黄某、曾某乙、林某甲、李某乙、许某己、许某庚、李某丙、刘某乙、彭某甲、陈某、许某辛、许某壬、赵某、李某丁、许某癸、彭某乙、许某子、曹某乙、林某乙、许某丑、许某寅的证言，珠海市香洲区上冲股份合作公司章程，上冲村工业区改造项目合作开发合同，上冲村城市更新项目合作合同书及补充协议书，审计报告，银行交易明细，关于同意组建成立珠海市香洲区上冲股份合作公司的批复，公司变更登记审核表，2012年1月9日董事会、监事会会议记录，股东大会记录，2012年11月14日董事会、监事会会议记录，应退2011年奖金明细表，上冲股份合作公司2011年分配方案，上冲股份合作公司股东名册，珠海市香洲上冲股份合作公司关于对许某甲从轻量刑的求情书，关于对许某甲从轻处罚的董事会、监事会决议，黄某等股民提供的请求对许某甲重判的意见，常住人口信息等证据证实，足以认定。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人许某甲自愿认罪，且已将多分的奖金全部退回；2、被告人许某甲已取得受害单位上冲股份公司的谅解。综上，请求本院对被告人许某甲免予处罚或者适用缓刑。本院认为，被告人许某甲身为公司工作人员，利用职务之便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人许某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许某甲犯罪以后如实供述自己的罪行，且退还全部赃款，依法可以从轻处罚。根据被告人许某甲的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。根据被告人许某甲的认罪态度、退赃情况、公司董事会意见以及部分股民意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人许某甲犯职务侵占罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 莫伟文代理审判员 彭 帅人民陪审员 陈 敏二〇一五年二月十日书 记 员 朱智贤附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：百度“”