（2015）长民初字第1号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-30

案件名称

何某某与林某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

长乐市人民法院

所属地区

长乐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,林某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第1号原告何某某，女，1964年9月1日出生，汉族，住福州市仓山区。被告林某甲，男，1963年9月5日出生，汉族，住长乐市。原告何某某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由审判员郑家峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告林某甲经传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称，1989年10月，原、被告经人介绍认识后同居生活。1990年8月27日生育长子林某乙。1996年6月19日，双方在长乐市民政局补办婚姻登记手续。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，尤其被告性格暴躁，好吃懒做，且有赌博恶习，生活重任都是原告承担。2001年2月份，原告实在无法忍受，只身离开家庭，现双方分居长达14年之久。原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，无任何和好可能。请求法院判决原告与被告离婚。被告林某甲未递交答辩意见。经审理查明，1989年10月，原、被告经人介绍认识后同居生活。1990年8月27日生育一子林某乙。1996年6月19日，双方在长乐市首占镇人民政府补办结婚登记手续。2014年12月24日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。上述事实，有原告的陈述及原告提交的身份证复印件、户口簿复印件、结婚登记材料等证据证实，可予认定。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告系法定婚姻，且双方结婚二十多年，并生育一子，有一定的感情基础，原、被告只要珍惜夫妻感情，夫妻和好尚有可能。另原告未能提出证据证明其夫妻感情确已破裂的证据，对原告的离婚诉讼请求，依法不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告何某某的诉讼请求。案件受理费123元，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员　　郑家峰二〇一五年二月十日书记员　　李　苗主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”