（2014）金东商初字第1119号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-03-18
案件名称
徐旭成与许艳、金东航民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
金华市金东区人民法院
所属地区
金华市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条
全文
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2014）金东商初字第1119号原告：徐旭成。被告：许艳。被告：金东航。原告徐旭成诉被告许艳、金东航民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告徐旭成到庭参加诉讼，被告金东航、许艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐旭成诉称：第一、二被告系夫妻关系。2013年8月1日、10月1日，被告因资金周转分两次向原告借得本金600000元、1000000元，并约定按月息2%计付利息。截止2014年9月30日，被告按时支付利息，但至今未归还借款本金。10月下旬，原告无法联系二被告。现诉至法院，请求判令1、两被告立即归还原告借款本金1600000元，并支付利息29900元（按月息2%暂算至2014年10月28日，之后另行计付），共计1629900元。2、两被告承担本案的诉讼费用。为证明上述事实，原告向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，被告身份证复印件各一份，两被告结婚登记审查登记表一份，证明原被告诉讼主体资格及两被告系夫妻关系的事实。2、借条两份及银行明细一份，证明被告向原告借款且原告履行借款交付义务的事实。被告金东航未作答辩，亦未向本院提交证据。被告许艳对未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对原告的证据及其待证事实依法予以确认。本院查明事实：被告许艳多次向原告徐旭成借款。2013年8月1日、10月1日，被告许艳分别向原告出具借条一份。借条载明“今向徐旭成借人民币600000元，利息每月壹万贰仟元，借期6个月”及“今向徐旭成借人民币1000000元，利息每月贰万元”。被告向原告支付利息至2014年9月30日，之后利息及本金至今未付。本院另查明：被告金东航、许艳系夫妻关系，双方于2011年7月1日登记结婚。本院认为，原告与第一被告之间的民间借贷关系合法有效。原告依约交付借款后，第一被告应按约还本付息，其一直未予履行，属违约行为，应承担民事责任。第一、第二被告系夫妻关系，第一被告向原告借款发生在夫妻关系存续期间，且第二被告未提供相反证据证明该债务属于第一被告的个人债务，故本院确认该借款属于两被告夫妻关系存续期间的共同债务。原告要求二被告还本付息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金东航、许艳于本判决生效后十日内归还原告徐旭成借款本金1600000元，并支付利息（自2014年10月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29470元，保全费5000元，合计34470元，由被告金东航、许艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 姜秀芳人民陪审员 骆巧美人民陪审员 郑志民二〇一五年二月十日书 记 员 舒珊娜 来自