（2015）闽刑执字第66号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-03-30
案件名称
叶双凯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪刑罚变更刑事裁定书
法院
福建省高级人民法院
所属地区
福建省
案件类型
刑事案件
审理程序
刑罚变更
当事人
叶双凯
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第七十八条第二款，第七十八条第一款，第五十七条第一款，第七十九条，第八十条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》：第十六条第一款
全文
拟稿人林小超签发人福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）闽刑执字第66号罪犯叶双凯，男，1965年11月13日出生，汉族，住福建省平和县，高中文化，公司经理，现在福建省龙岩监狱服刑。2007年10月20日厦门市中级人民法院作出（2007）厦刑初字第35号刑事判决，认定被告人叶双凯犯虚开增值税专用发票罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。继续追缴共同赃款7701700.05元。宣判后，叶双凯提出上诉。本院于2009年3月25日作出（2007）闽刑终字第527刑事判决，认定该犯犯虚开增值税专用发票罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2009年3月21日交付福建省龙岩监狱执行。该犯死缓执行期满，刑罚执行机关福建省龙岩监狱向本院提请对罪犯叶双凯减为无期徒刑。本院于2011年12月5日作出（2011）闽刑执字第919号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑。执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯叶双凯在服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯叶双凯的刑罚减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年的建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核，于2015年1月30日报送本院审理。本院于2015年2月4日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯叶双凯在死刑缓期执行期间，2次违规被扣3分，曾于2010年被评为监狱年度表扬。被减为无期徒刑后，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年、2013年均被评为监狱年度表扬；2012年被评为监狱改造积极分子。另查明，罪犯叶双凯原判并处没收个人全部财产，继续追缴共同赃款7701700.05元。其在服刑期间月平均消费1000元，本次减刑执行原判财产刑13000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书和刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表，奖惩审批表、台帐、家庭经济困难证明、缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间未收到对罪犯叶双凯减刑的异议。本院认为，罪犯叶双凯在服刑期间，虽获得一个监狱表扬、二个改造积极分子，但该犯服刑期间月平均消费高达1000元，仅执行财产刑13000元，有执行原判财产刑的能力，但执行态度不好，不能认定其确有悔改表现。刑罚执行机关的减刑建议不予采纳。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第三款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯叶双凯不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李培新审判员 林标礼审判员 林小超二〇一五年二月十日书记员 陈 婷附：相关法律条文1997年《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。 来源：百度“”