（2015）甬奉刑初字第177号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-03-06
案件名称
海来拉机盗窃罪一审刑事判决书
法院
奉化市人民法院
所属地区
奉化市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
海来某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
浙江省奉化市人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬奉刑初字第177号公诉机关浙江省奉化市人民检察院。被告人海来某，农民，住四川省美姑县。曾因犯盗窃罪，于2006年5月19日被山东省济南市市中区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2010年1月12日被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；又因犯盗窃罪，于2011年12月19日被山东省青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月24日被抓获，同月25日被奉化市公安局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人海来某犯盗窃罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员曾庆纲出庭支持公诉，被告人海来某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2014年10月5日凌晨，被告人海来某伙同海来石哈（另案处理）来到本市锦屏街道锦绣家苑2幢别墅，采用爬墙钻窗的方法进入被害人邱某家中，盗得现金人民币2000余元，手表1只、皮夹1个（实物价值均无法鉴定）。2、同月9日凌晨，被告人海来某伙同海来石哈来到本市锦屏街道下路头125号别墅，采用爬墙钻窗的方法进入被害人蒋某家中，盗得现金人民币4000余元，皮夹1个、三星手机1台、玉1块、手表1只（实物价值均无法鉴定）。3、同月10日凌晨，被告人海来某伙同海来石哈来到本市锦屏街道阳光茗都48幢2单元，采用爬下水管钻窗的方法进入304室被害人迟某家中，盗得现金人民币10000余元。2014年10月24日，被告人海来某被抓获，到案后，被告人海来某如实供述犯罪事实。上述事实，被告人海来某在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人邱某、蒋某、迟某的陈述、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图及照片、刑事判决书及释放证明、人口信息表及公安人员出具的到案经过等证据证实，足以认定。根据被告人的犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。本院认为，被告人海来某以非法占有为目的，伙同他人多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人海来某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人海来某自愿认罪如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人海来某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2016年6月23日止。罚金限在判决生效后三十天内向本院缴纳。）二、盗窃所得的赃款、赃物继续予以追缴并返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨庄霞二〇一五年二月十日书记员 胡 迪附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”