（2015）静刑初字第28号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-03-03
案件名称
厚亚雄、魏兵兵、郑宏伟寻衅滋事案一审刑事判决书
法院
静宁县人民法院
所属地区
静宁县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
厚亚雄,魏兵兵,郑宏伟
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
甘肃省静宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）静刑初字第28号公诉机关静宁县人民检察院。被告人厚亚雄，男，生于1992年9月4日，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月15日被静宁县公安局取保候审，9月12日被逮捕。现羁押于静宁县看守所。辩护人柳若洋，甘肃阿阳律师事务所律师。被告人魏兵兵，男，生于1994年10月15日，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月27日被静宁县公安局刑事拘留，9月3日被逮捕。现羁押于静宁县看守所。被告人郑宏伟，男，生于1996年2月10日，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪被静宁县人民检察院批准逮捕，经上网追逃，于2014年10月29日被新疆哈密市公安局抓获执行逮捕。现羁押于静宁县看守所。法定代理人郑天永，男，生于1950年10月15日，汉族，初中文化，无业。系郑宏伟父亲。静宁县人民检察院以静检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人厚亚雄、魏兵兵、郑宏伟犯寻衅滋事罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派代理检察员马胜虎出庭支持公诉，上列三被告人及其辩护人、法定代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。静宁县人民检察院指控，2013年12月26日晚，被告人厚亚雄、魏兵兵、郑宏伟伙同白鹤翔等人携带砍刀、洋镐把等工具，驾车至静宁县威戎街道“香满楼”饭馆，共同对被害人杨某某实施殴打致其受伤。指控被告人厚亚雄、魏兵兵、郑宏伟在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人郑宏伟犯罪时不满十八周岁，应从轻或减轻处罚。被告人厚亚雄对指控事实和罪名未提出异议。辩护人柳若洋辩护认为，被告人厚亚雄犯罪情节轻微，损害后果较轻，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，认罪态度好，应从轻处罚并适用缓刑。被告人魏兵兵对指控事实和罪名无异议，辩称已赔偿被害人经济损失，请求从轻处罚被告人郑宏伟对指控事实供认不讳。经审理查明，2013年12月26日18时许，杨某某和其朋友杨某某、温某某等人到静宁县威戎镇街道“香满楼”饭馆吃饭时遇见曾和其恋爱过的该饭馆女服务员厚某某（已被治安处罚），便扬言要报复厚。厚某某将此事告知自己通过qq聊天认识的被告人厚亚雄，厚亚雄给被告人郑宏伟打电话称其妹子被人欺负，需到威戎为其“长精神”。郑宏伟当时正在静宁县“天籁之音”ktv与被告人魏兵兵等人喝酒唱歌，便叫魏兵兵和白鹤翔（已另案起诉）一起去帮厚亚雄“长精神”，并到县城叫上朋友靳某某、何某某，携带砍刀、洋镐把等工具一同驾车至“香满楼”饭馆并进入杨某某等人用餐的包厢，厚亚雄首先质问谁是杨某某，杨某某站起后，郑宏伟用砍刀掀翻餐桌上的食盘，接着和白鹤翔各持一把砍刀在杨某某背部、肩部击打，白鹤翔又接过何某某手中的洋镐把在杨某某背部击打，郑宏伟拾起食盘摔打杨某某时被躲过。魏兵兵用拳头击打杨某某面部后又抓住杨的头发用膝盖顶击其面部及腹部，用肘击打杨某某背部。后经“香满楼”老板劝说方才罢手离开现场。杨某某受伤后被送往静宁县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.右眼眶内侧壁骨折；3.右眼钝挫伤；4.右侧上颌窦粘膜下囊肿。被评定为十级伤残。先后共花医疗费10011.69元及鉴定费1500元。经静宁县公安司法鉴定中心于2014年1月14日鉴定，杨某某的损伤程度为轻伤，后经平凉市公安司法鉴定中心于2015年1月7日重新鉴定为轻微伤。上述事实，有公诉机关当庭提供的受案登记表、立案决定书，被害人杨某某陈述，证人李某某、厚某某、戴某、李某某、杨某某、温某某、靳某某、何某某证言笔录，诊断证明书，鉴定意见书，治安处罚决定书，归案情况说明，三被告人及同案参与人白鹤翔在侦查机关的供述等证据予以证实。经庭审质证，各被告人及其辩护人均未提出异议。上述证据来源合法，内容客观真实，各证据之间相互印证，能够作为认定本案事实的根据。在诉讼过程中，被害人杨某某以要求三被告人及同案参与人白鹤翔赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成协议：由三被告人及白鹤翔共同赔偿被害人经济损失共计68000元（其中厚亚雄、魏兵兵、白鹤翔各20000元，郑宏伟8000元），已全部履行。被害人杨某某对三被告人的行为均表示谅解，请求对各被告人从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人厚亚雄、魏兵兵、郑宏伟无事生非，酒后在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪成立。三被告人在共同犯罪中积极实施犯罪行为，均系主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。各被告人到案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人经济损失取得谅解，且被告人郑宏伟犯罪时不满十八周岁，均可从轻处罚。根据各被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。各被告人及辩护人请求从轻处罚适用缓刑的辩护意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人厚亚雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人魏兵兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；被告人郑宏伟犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张智强审 判 员 张翻平人民陪审员 张望玺二〇一五年二月十日书 记 员 赵斌男 关注公众号“”