（2015）皋港民初字���0064号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-04-01

案件名称

沈红兵与周昌梅离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某某,周某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋港民初字第0064号原告沈某某。委托代理人蔡霞。被告周某某。原告沈某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人蔡霞、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某诉称，原、被告2004年4月7日登记结婚证，2004年3月15日生一子沈某乙，现在石庄小学上学，双方婚后一段时间感情尚可，但由于原被告婚前了解不多，草率成婚，婚后忙于各自工作，聚少离多。随着时间推移，两人在性格、志趣、观点上的差异逐渐显露，矛盾冲突不断，难以共同生活。近几年来两人常常争吵，矛盾激化，势如水火。2013年4月20日，原告去南通想与被告沟通，缓和关系，发现被告与一男子在开发区宾馆。原告觉得尊严被被告的行为玷污，已不能共同生活，于2013年4月22日起诉与被告离婚，后经亲朋好友做工作，原告未诉至法院。此后被告更肆无忌惮，常制造事端，扩大矛盾，使双方感情彻底破裂。现请求法院判决准许原、被告离婚；婚生子沈某乙随原告生活，被告每月支付抚养费800元；涉案各项费用由被告承担。被告周某某辩称，我不同意离婚，原告自己有过错在先，为达到目的报假案，陷害我，根本没有这个事实。原告与我自由恋爱，婚后感情一直很好，主要因为原告在外有了女人才发生矛盾，我念及夫妻感情和子女受到伤害，只要原告回头以宽容之心对待。综上，原告诉请无事实和法律依据，请求法院查明事实，驳回原告起诉。经审理查明，原、被告于2003年2月14日相识后恋爱，2004年3月15日生一子沈某乙，2004年4月7日登记结婚，未按农村习俗举行结婚仪式，婚后原、被告夫妻感情一度尚可，后因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告遂于2014年12月诉至本院，提出上列诉讼请求。以上事实，有当事人庭审陈述、结婚证等证据在卷佐证。本院认为，原、被告系合法婚姻，且双方婚前有一定的感情基础，婚后夫妻感情一度尚可，仅因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，但原、被告间的夫妻感情尚未完全破裂，原告在诉讼过程中也未提供足够的证据证明夫妻感情确已破裂。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，多加沟通，互相尊重，彼此包容，多从子女和家庭的角度考虑，夫妻和好仍有可能，故原告要求与被告离婚之请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不予准许原告沈某某要求��被告周某某离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。审判员　　周君二〇一五年二月十日书记员　　张弦 来自：