（2015）温瑞民初字第260号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-06-27

案件名称

李某甲与林某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,林某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2015）温瑞民初字第260号原告：李某甲。被告：林某。委托代理人孔晓兵，浙江合一律师事务所律师。原告李某甲为与被告林某离婚纠纷一案，于2015年1月7日向本院起诉，本院同日受理本案，依法适用简易程序，于2015年2月9日公开开庭进行了审理，原告李某甲、被告林某及其委托代理人孔晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名李某乙。由于原、被告婚前了解不够，草率结合，婚后经常为家庭琐事发生争吵。半年前，被告多次提出与原告离婚，原告念儿子尚小，一忍再忍，但被告变本加厉，迫使原告经常负气出走，造成原、被告感情完全破裂。现原、被告分居已有二个月之久，无法共同生活。现起诉要求：1、判令原、被告离婚。2、婚生儿子李某乙由原告抚养至成年，原告承担全部抚养费。原告李某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、身份证、户口簿，证明原、被告的诉讼主体资及子女情况。2、结婚登记审查处理表，证明原被告婚姻关系。被告林某辩称：双方认识、结婚、生育时间与事实无异议，但被告不同意离婚，双方感情只是偶尔争吵不是原告说的那样，没有感情破裂，双方也没有分居，请驳回原告诉请。若法院判决准予离婚，婚生子由原告抚养，原告自行负担抚养费。被告在本院指定的举证期限内提供如下证据：3、门诊病历，证明原告与其他女子有不正当男女关系。4、车辆信息，证明共同财产牌照为cwz358轿车的情况。5、分家书，证明夫妻共同财产瑞安市南大街第一幢4单元302号房屋（价值90万），牌号为222人力三轮车（价值10万）6、安置地权益被告已投入4.5万，证明夫妻共同财产。上述证据经庭审质证，本院综合认证如下：被告对原告提交的证据质证如下：对证据1、2没有异议。本院认为，原告提交的证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。原告对被告提交的证据质证如下：证据3不能证明原告与其他人有不正当关系，病例上的女的只是原告的朋友，当时共有4个人一同去上海游玩。证据4是夫妻共同财产，没有意见。证据5上我的名字写错了，并且原告的三个姐姐都没有签字按手印，这份分家协议作废，不是真实的，上面提及的财产全部是婚前财产，目前都在原告父母名下。证据6安置地权益是原告父亲投进去的。本院认为，证据4符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。对于证据3不能证明原告与其他人有不正当关系，原告又予以否认，与本案没有直接关系，不予认定。证据5、证据6，因本案不涉及财产处理，不做认定。根据以上证据及双方当事人的陈述，经本院审理认定的事实如下：原、被告经人介绍，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名李某乙。在婚姻关系存续期间，原、被告双方共同购置一辆车牌号为cwz358的轿车。本院认为：合法的婚姻受法律保护，原告与被告确立夫妻关系后，又生育一子，双方建立了一定夫妻感情。在婚姻存续期间，原、被告虽因为琐事发生矛盾，但并不必然导致夫妻感情完全破裂，只要双方相互信任、相互尊重，双方尚有和好可能，现原告的离婚诉讼请求与法律规定不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告李某甲的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。代理 审 判员　　林　瑞二〇一五年二月十日（代）书记员　　缪思思 来源：