（2015）墨通民初字第1号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-18

案件名称

徐某某诉陶某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

墨江哈尼族自治县人民法院

所属地区

墨江哈尼族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,陶某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）墨通民初字第1号原告徐某某，女，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，农民。被告陶某某，男，哈尼族，云南省墨江县人，农民。原告徐某某诉被告陶某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理。依法由审判员沈德明适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告陶某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，1998年原、被告经自由恋爱后同居生活，于2003年5月11日在墨江县景星镇政府登记结婚，2003年5月24日生育长子陶某甲，2010年8月26日生育次子陶某乙。由于婚前了解不够，婚后发现被告性情暴躁，被告酒后常殴打原告，自生育大儿子后，被告常以做生意为由外出。2012年2月，原告离家到亲戚家居住至今，被告从未主动与原告联系，现夫妻已经分居两年多，夫妻感情已经破裂。请求法院判令：1、准许原告与被告离婚；2、婚生子陶某乙由原告抚养，陶某甲由被告抚养，抚养费自理；3、依法分割夫妻共同财产。被告陶某某辩称，不同意离婚。原告徐某某为证实其诉讼主张，向本院提交了结婚证两本，欲证明原告与被告于2003年5月11日在墨江县景星镇政府登记结婚的事实。经质证，被告对原告提交的证据无异议。被告陶某某未提交证据证实其答辩主张。本院依职权对原被告婚生子陶某甲作询问并制作询问笔录，原被告对该询问笔录均无异议。本院认为，原告提交的证据，被告无异议，本院予以采信。本院依职权制作的笔录原被告均无异议，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：1998年原、被告经自由恋爱后同居生活，于2003年5月11日在墨江县景星镇政府登记结婚，2003年5月24日生育长子陶某甲，2010年8月26日生育次子陶某乙。本院认为，根据我国《婚姻法》的规定，夫妻感情是否破裂是判断婚姻关系存亡与否的标准，也是判决离婚与否的标准。判断夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情有无和好可能等几方面进行综合分析。本案中，原被告系自由恋爱结婚，婚姻基础牢靠。庭审中，原告无证据证明双方的夫妻感情已经完全破裂，故双方的夫妻感情尚未完全破裂。对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持；被告辩称不同意离婚的主张，本院予以采纳。建议在家庭生活中，双方加强沟通，和睦相处，正确处理夫妻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告徐某某与被告陶某某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员　　沈德明二〇一五年二月十日书记员　　张宇欣 微信公众号“”