（2015）巨民初字第84号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-04-28

案件名称

贺某某与冯某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺某某,冯某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2015）巨民初字第84号原告贺某某，女，1988年出生，汉族，农民，住巨野县。委托代理人高坤英，山东缗城律师事务所律师。被告冯某某，男，1991年出生，汉族，农民，住巨野县。委托代理人冯翠平，女，1988年出生，汉族，农民，住巨野县。系被告冯某某之姐。委托代理人崔海庆，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。原告贺某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员刘军适用简易程序，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托代理人高坤英、被告冯某某委托代理人冯翠平、崔海庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺某某诉称：原、被告经人介绍相识，于农历2012年3月26日举行结婚仪式，于2013年6月24日经巨野县民政局补办结婚登记手续。原告系再婚，婚前生育一女孩，取名冯某某甲。婚后由于被告身体原因未与被告生育子女。由于双方婚前了解不够，没有感情基础，婚后性格不和，经常因生活琐事生气吵架，致使夫妻关系恶化，现已分居生活，夫妻感情确已破裂。为此，向法院提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚，原告婚前所生女孩冯某某甲由原告抚养，依法分割夫妻共同财产。被告冯某某辩称，原、被告于2012年1月相识，婚前双方经过充分了解，婚后双方夫妻感情一直很好，被告一直在外打工照顾家庭，原、被告并未分居生活，原、被告夫妻感情尚未达到破裂的程度，不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2012年1月相识，于农历2012年3月26日举行结婚仪式，于2013年6月24日经巨野县民政局补办结婚登记手续。原告系再婚，婚前生育一女孩，取名冯某某甲，婚后原、被告未生育子女。2014年2月，被告外出打工，原告回娘家居住生活至今。2014年12月23日，原告以夫妻感情确已破裂为由，向法院提起诉讼，请求法院依法判决与被告离婚，原告婚前所生女孩冯某某甲由原告抚养，依法分割夫妻共同财产，但未能提供夫妻感情确已破裂的有效证据。被告应诉后，作出上述辩称。经调解达双方达不成一致协议。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、身份证、结婚登记证明等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为：原、被告婚后共同生活多年，具有一定的感情基础，建立起一定的夫妻感情。双方虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未确已破裂，双方均应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，互相理解、相互包容，共同抚育子女，构建和谐美满家庭。原告诉称由于被告身体原因未能生育子女，被告予以否认，原告也未提交有效证据予以证实，对于原告的诉称，本院不予采纳。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告没有向本院提供夫妻感情确已破裂的充分有效证据证明，因此其请求离婚的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告贺某某与被告冯某某离婚；驳回原告贺某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贺某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　刘　军二〇一五年二月十日书记员　付海心 微信公众号“”