（2015）尉民初字第199号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-05

案件名称

王朝辉与柳成雄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

尉犁县人民法院

所属地区

尉犁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王朝辉,柳成雄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 判 决 书（2015）尉民初字第199号原告王朝辉，男，汉族，1969年7月8日出生，四川省人，第二师三十六团一连职工。委托代理人张涛，第二师中心法律事务所法律工作者。被告柳成雄，男，汉族，1974年8月20日出生，重庆市奉节县人，农民。原告王朝辉诉被告柳成雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日受理，依法由审判员曾静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王朝辉委托代理人张涛到庭参加了诉讼，被告柳成雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月25日，被告柳成雄向原告借款10万元，向原告出具借据一张。原告多次催要，被告拖着不还。原告无奈诉诸法院，请求依法判令被告偿还原告借款10万元及利息6650元。被告柳成雄经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年1月25日，原告给被告借款10万元，并由被告向原告出具借据一份。借据未约定借款期限和利率。双方口头约定借款期限为半年，利率按同期银行贷款利率计算。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付逾期半年的利息3600元，即自2014年7月25日计算至2015年1月24日，利率按照同期银行6个月至一年期贷款利息6%计算。以上事实，有原告提供的借据一份和银行转账凭证一份及原告当庭陈述佐证，足以认定。本院认为：本案系民间借贷合同纠纷。民间借贷合同具有实践性特征。对于民间借贷纠纷案件的全部证据，应从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。出借人应对存在举证责任；借款人应承担已经归还借款的举证责任。对现金交付的借贷，可根据借贷金额的大小、交付凭证、支付能力、交易习惯、当事人关系以及当事人陈述的交付经过等因素，综合判断是否存在借贷关系。原则上应将民间借贷借据上记载的借款金额认定为本金。当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的，请求自逾期还款之日或者主张权利之日起的利息的，应予支持。本案中原告依据借据向被告主张10万元借款，提供了10万元借据和金额为5万元的银行转账凭证。被告未到庭质证、举证，应承担不利的后果，本院对原告向被告主张借款10万元的债权予以采信。对于原告主张逾期半年的利息3600元符合法律规定，本院予以支持。综上，被告应承担偿还原告借款10万元及利息3600元的义务。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳成雄在本判决生效后三日内一次性偿还原告王朝辉借款10万元及利息3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取1217元，由原告负担34元，由被告负担1183元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，向本院或直接向巴州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状及副本五份。审判员　曾　静二〇一五年二月十日书记员　马旭瑞 关注微信公众号“”