（2015）南扬民初字第50号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-04-01

案件名称

叶某甲与殷某离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市南长区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某甲,殷某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省无锡市南长区人民法院民 事 判 决 书（2015）南扬民初字第50号原告叶某甲。委托代理人程钰，江苏崇宁律师事务所律师。被告殷某。原告叶某甲与被告殷某离婚纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理。依法由代理审判员赵冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某甲及其委托代理人程钰、被告殷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某甲诉称：双方婚前认识时间较短，感情基础不牢，婚后双方感情一般，且经常为家庭琐事发生争吵。自2013年9月开始双方感情恶化，现夫妻感情已经破裂，故诉讼至法院，要求判令：1、依法解除双方的婚姻关系；2、女儿叶某乙由叶某甲抚养，殷某每月支付抚养费1500元。被告殷某辩称：双方感情基础牢固，婚后感情很好，基于爱护孩子和尊重夫妻感情的基础上，不同意离婚。经审理查明：叶某甲与殷某于2010年下半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女叶某乙。婚后双方感情一度尚可，后因生活琐事发生矛盾。2014年4月，叶某甲诉讼来院，要求与殷某离婚，未获准许。2015年1月，叶某甲再次诉讼来院，要求与殷某离婚。审理中，殷某认为上次法院判决不准离婚后，双方尝试着维护关系，依然共同生活在一起，且期间双方之间并未发生矛盾，夫妻关系已有改善。审理中，经本院调解，双方意见不一，调解未成。上述事实，有结婚证明等书证及双方当事人陈述在卷佐证。本院认为：叶某甲、殷某之间虽然存在矛盾，但并无符合离婚条件的情形，在第一次诉请离婚未获准许后，双方矛盾并无恶化迹象，殷某亦有积极诚恳的挽回婚姻的愿望。叶某甲应念及多年的夫妻情分，结合家庭状况和小孩的实际情况，慎重对待婚姻。只要双方能够真心实意地沟通交流，互谅互让，夫妻关系有望改善。故对叶某甲提出的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准予叶某甲与殷某离婚。本案诉讼费减半收取后为120元（已由叶某甲预交），由叶某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户银行及帐号：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。代理审判员　赵　冬二〇一五年二月十日书　记　员　丁舟扬本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 关注微信公众号“”