（2015）镇民终字第00234号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-11

案件名称

姜素琴、姜韩宁与朱仁信排除妨害纠纷二审民事裁定书

法院

江苏省镇江市中级人民法院

所属地区

江苏省镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

姜素琴,姜韩宁,朱仁信

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民终字第00234号上诉人（原审原告）姜素琴。委托代理人张跃清，江苏民脉律师事务所律师。委托代理人蒋双喜。上诉人（原审原告）姜韩宁。委托代理人张跃清，江苏民脉律师事务所律师。委托代理人蒋双喜，男，1953年7月15日生，居民身份证号码3211111953********，汉族，镇江市人，住镇江市京口区新建里10号306室。被上诉人（原审被告）朱仁信。委托代理人朱仁和，长。上诉人姜素琴、姜韩宁因排除妨碍纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2014）京民初字第1056号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依��组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，姜素琴、姜韩宁与朱仁信诉争车库系由居民私自搭建，并未取得建设工程规划许可证。原审法院认为，姜素琴、姜韩宁起诉的基础在于其对诉争车库享有使用权，而对非法建筑使用权的确认不属人民法院受理民事案件的受案范围，为此，姜素琴、姜韩宁起诉不符合法律规定，不予受理。遂裁定：驳回姜素琴、姜韩宁的起诉。宣判后，上诉人姜素琴、姜韩宁不服上述裁定，向本院提起上诉称：是否存在合法的建设手续属于行政法律关系，而上诉人投资建设行为与他人产生的纠纷属于民事法律关系，人民法院应当受理；即使手续上存在瑕疵，并不影响产权和使用权的归属。请求撤销原审裁定，依法裁判。被上诉人朱仁信辩称，上诉人从未使用过涉案车库，对上诉人的观点不予认可。本案二审争议焦点主��为：本案是否具备人民法院民事案件受案条件。本院认为，上诉人对涉案车库主张使用权，该权利属于物权的范畴。但该车库并无建设工程规划许可手续，在法律上属于非法建筑。上诉人就非法建筑主张使用权的，不属于人民法院民事案件受案范围。原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　静代理审判员　　李益成代理审判员　　戴晓东二〇一五年二月十日书　记　员　　宜　芳 更多数据：