（2014）常民一初字第998号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-04-10

案件名称

吴某与被告易某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常宁市人民法院

所属地区

常宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,易某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2014）常民一初字第998号原告吴某，女，汉族，1976年5月10日生，湖南省常宁市人，本科文化，护士。被告易某，男，汉族，1972年1月5日生，湖南省常宁市人，本科文化，职工。（缺席）原告吴某诉被告易某离婚纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法由审判员郭淑容适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼，被告易某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：原告吴某与被告易某于2001年6月经人介绍相识，同年7月5日在常宁市民政局登记结婚，2005年11月27日生子易某甲。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，2004年被告殴打原告，致使原告差点胎儿不保，后经妇联调解和好，此后被告常因家庭琐事殴打原告，被告从不关心和照顾儿子的生活，平常不顺心也经常殴打孩子。2001年，原告从亲戚处凑齐了58000元在常宁市宜阳医院购买了一套集资房（常宁市南正街61号），至今仍欠姐姐3万元。因被告经常殴打原告，不履行夫妻之间相互尊重的义务，不履行抚养孩子的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能，故原告请求法院判决：原告吴某与被告易某离婚；婚生子易某甲由原告吴某抚养，被告易某一次性支付抚养费150000元给原告（从2014年12月起支付至2015年1月1日止，按每月1500元计算）或被告易某每月支付抚养费1500元，直至孩子能独立生活时止，孩子学费原、被告各承担一半。夫妻共同财产：常宁市南正街61号房屋所有权归婚生子易某甲所有，家庭债务30000元，原、被告各承担15000元。原告吴某为支持自已的主张，提交了如下证据：证据一，结婚登记证明书，证明原、被告双方存在婚姻关系。证据二，常住人口登记卡，证明原、被告生育小孩情况。被告易某未作答辩。经审理查明，2001年6月，原告吴某与被告易某经人介绍相识，同年7月5日在常宁市民政局登记结婚，2005年11月27日生子易某甲。上述事实，有原告的当庭陈述，并有原告提供的结婚登记申请书、常住人口登记卡等证据在卷为凭，并经本院审查，可以采信。根据上述事实，本院认为：原告吴某与被告易某经人介绍相识恋爱结婚，婚姻基础较好，且育有子女，现虽夫妻感情出现裂痕，但只要原、被告间相互关心，互谅互让，夫妻关系可以得到改善。现原告吴某以夫妻感情确已破裂为由而诉请离婚，但未向法庭提出证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》“谁主张、谁举证”的相关规定，原告吴某应承担举证不能的后果，故原告吴某诉请离婚，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：不准予原告吴某与被告易某离婚。本案受理费用300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并依照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。（此页无正文）审　判　员　　郭淑容二〇一五年二月十日代理书记员　　朱　娟相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：