（2015）永民初字第75号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-07-06
案件名称
刘某某与罗某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
龙岩市永定区人民法院
所属地区
龙岩市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某某,罗某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
福建省永定县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第75号原告刘某某，男，汉族，农民，住永定县。被告罗某某，女，汉族，农民，住重庆市巴南区。原告刘某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员吴慧华适用简易程序，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼。被告罗某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于2008年7月28日在永定县仙师乡人民政府婚姻登记处办理结婚登记手续，2009年2月28日生一子，取名刘某甲，现在仙师中心小学读书。婚后，原、被告感情尚好，虽偶尔有小矛盾，双方感情仍属稳定。2012年3月被告建议夫妻双方及婚生儿子一同去往重庆打工，原告考虑到被告从小在重庆长大，为了夫妻感情及家庭和睦与被告一同前往重庆。在重庆生活工作期间，因生活压力等原因双方矛盾逐步加剧直至无法调和，夫妻感情濒临破裂。2012年11月因夫妻矛盾无法调和，婚生儿子亦到了入学年龄，为了孩子的教育，原告遂与婚生儿子返回原告住所地，被告留在重庆。为了孩子的健康成长，原告多次与被告沟通解决矛盾，希望被告回到原告住所地，被告一直不予理会，对婚生儿子的生活和教育问题亦不闻不问。到最后甚至连原告电话、QQ等任何联系方式都不予理睬。2014年春节前夕原告父亲因病入院，原被告的婚生儿子没人照顾，原告和亲属多次试图联系被告，请求其从重庆回来照看婚生儿子，一直联系不上。2014年8月原告奶奶因病去世，去世之前老人家想见被告一面，原告及亲属多次尝试通过其他途径联系亦无法取得联系。截止至今，自原、被告因感情破裂分居达两年2年之久，且被告现今下落不明。原被告的婚生儿子刘某甲一直与原告及亲属在永定生活，从小到大一直由原告和亲属携带抚养，其在永定入学后成绩优异，多次被评为“童星幼儿”。原告从2013年4月至江西瑞金养宝农牧有限公司工作，2014年5月转职至福建省长汀森辉农牧担任技术员，收入来源稳定，具备抚养教育婚生儿子的能力，加之刘某甲长期与原告父母生活，感情深厚，为他的成长提供了相对良好的家庭环境。而分居期间被告从未关心和照顾过儿子的生活，因被告下落不明，故其未支付抚养费，且与儿子之间的感情也日渐冷淡。为有利于儿子的健康成长，应继续由原告抚养为宜。原被告在夫妻双方存续期间并无共同财产，亦未产生共同债务。原告诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生子由原告抚养，由被告每月支付抚养费700元（直至婚生子年满18周岁）。被告罗某某在法定期限内未作答辩。在审理过程中，原告刘某某在举证期限内向本院提供如下证据：1、《结婚证登记审查表》复印件一份，以此证明原、被告于2008年7月28日登记结婚，双方系夫妻关系的事实。2、原告《身份证》复印件、婚生子刘某甲的《常住人口登记卡》复印件各一份，以此证明原告的诉讼主体资格及婚生子的出生时间为2009年2月28日的事实。3、仙师乡华坊村出具的《证明》一份，以此证明被告于2012年3月外出务工至今未回家的事实。4、《工资证明》两张，以此证明原告的收入来源稳定。5、《奖状》三张，以此证明婚生子刘某甲学习成绩优异。被告罗某某在法定期限内未向本院提供证据。本院对证据的分析与认定：原告提供的证据1－5，本院已依法向被告罗某某送达，被告罗某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，这些证据来源和形式合法，符合证据的客观性、合法性、关联性，故本院依法认定其效力，作为本案定案的依据。依据本院认定的有效证据和原告在法庭上的陈述可以查明如下事实：原、被告于2008年7月28日在永定县仙师乡人民政府登记结婚。婚后，原被告感情尚好，于2009年2月28日生育一子刘某甲。2012年3月原被告与其婚生子一同去重庆市打工，因婚生子快到入学年龄，2012年11月原告与婚生子回永定县仙师乡生活，被告留在重庆一直生活至今。2014年10月起原告工资收入有3900元起。原告认为其曾多次尝试联系被告，至今无法取得联系，截止至今，自原、被告因感情破裂分居达两年之久，且被告现今下落不明，夫妻感情已完全破裂，遂至本院要求准予原被告离婚。本院认为，夫妻之间应当和睦相处，共同生活，促进家庭的和谐。因原被告因工作原因而两地分居，分居生活虽然对夫妻感情有一定伤害，但不至于因此导致夫妻感情破裂。原被告结婚已有六年多的时间，并且育有一子，双方有一定的感情基础，只要原被告相互谅解，原被告仍有和好的可能，本院认为应当给予原、被告一次和好的机会。希望双方加强沟通，互相尊重、互相帮助，增强家庭责任感，减少摩擦，共同建设好家庭。被告罗某某经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告刘某某与被告罗某某离婚。本案受理费245元，因适用简易程序减半收取122.5元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员 吴慧华二〇一五年二月十日代理书记员 廖巧连相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：