（2015）穗云法刑初字第392号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-04-19
案件名称
邱某交通肇事罪一审刑事判决书
法院
广州市白云区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第392号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人邱某，男，1990年3月28日出生，汉族，出生地福建省松溪县，文化程度初中，住松溪县。因本案于2014年10月11日被拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。辩护人曾柏奎，广东智韬律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）200号起诉书指控被告人邱某犯交通肇事罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人邱某及其辩护人曾柏奎到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2014年9月25日10时许，被告人邱某在未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的情况下，驾驶制动不合格的无号牌正三轮轻便摩托车搭载邓某及机器1台，在本市白云区长红村长湴北街46号工业区道路内倒车时，邓某及机器从车上坠地，机器砸压邓某，致邓死亡。经鉴定，邓某系因钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人邱某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。被告人邱某对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人提出被告人邱某已经赔偿了被害人亲属的经济损失，并得到了谅解，犯罪后有自首情节，且本案亦是过失犯罪，请求法庭对被告人邱某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2014年9月25日10时许，被告人邱某在未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的情况下，驾驶制动不合格的无号牌正三轮轻便摩托车搭载邓某及机器1台，在本市白云区长红村长湴北街46号工业区道路内倒车时，邓某及机器从车上坠地，机器砸压邓某，致邓死亡。经鉴定，邓某系因钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。经公安机关认定，被告人邱某在该起交通事故中负全部责任。案发后，被告人邱某亲属协助其赔偿了被害人亲属100000元。上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、吴某、邓某的证言，交通事故经过情况、车辆痕迹检验笔录，车辆技术检验报告，现场勘验笔录、现场照片、现场图、肇事车辆照片，法医学鉴定意见书，报警记录、受案登记表，死亡证明，行政处罚决定书，被告人到案经过，调解、赔偿材料，谅解书，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某违反交通运输管理法规，违章驾车，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邱某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邱某犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，可以从轻处罚。被告人已经赔偿了被害人亲属的经济损失，并得到了被害人亲属的谅解。辩护人提出的以上辩护意见与事实相符，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院<；关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定>；》第四条之规定，判决如下：被告人邱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑���年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 文人民陪审员 罗汝标人民陪审员 谭伟强二〇一五年二月十日书 记 员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。 关注公众号“”