（2015）甬镇刑初字第103号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-17

案件名称

陈义盗窃罪一审刑事判决书

法院

宁波市镇海区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬镇刑初字第103号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人陈义，农民。2010年1月5日因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2013年11月13日因犯故意伤害罪、盗窃罪被宁波市镇海区人民法院决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2014年5月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月29日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月30日被刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2015）86号起诉书指控被告人陈义犯盗窃罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员周尊鑫出庭支持公诉，被告人陈义到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：1．2014年8月7日14时许，被告人陈义伙同刘顺（已判刑）至镇海区招宝山街道环城西路271号2幢101室外，采用推车盗车等手段，窃得朱某停放在此处的菲利普牌电动自行车1辆，价值人民币1610元。2．2014年8月21日15时许，被告人陈义伙同刘顺至镇海区蛟川街道摩达轴承厂车棚内，采用接线发动等手段，窃得张某停放在此处的菲利普牌电动自行车1辆，价值人民币1575元。3．2014年8月30日20时许，被告人陈义伙同刘顺至镇海区蛟川街道卓力机械厂车棚内，采用接线发动等手段，窃得吕某停放在此处的新福牌电动自行车1辆，价值人民币600元。4．2014年9月13日20时许，被告人陈义伙同刘顺至镇海区招宝山街道至尊会所旁过道，采用接线发动等手段，窃得覃某停放在此处的电动自行车1辆。上述事实，被告人陈义在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈义的身份证明、抓获经过、发票、情况说明、刑事判决书、释放证明书，证人肖某的证言，被害人朱某、张某、吕某、覃某的陈述，同案犯刘顺的供述，价格鉴定意见，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈义以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人陈义被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈义归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人陈义应退赔被害人经济损失。据此，根据被告人陈义的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈义犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月29日起至2015年9月28日止。）二、责令被告人陈义退赔各被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　胡乾锋二〇一五年二月十日书记员　　滕爱娜 来自