（2014）宿中民辖终字第00102号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-09

案件名称

王军与宋海云、李业成管辖裁定书

法院

江苏省宿迁市中级人民法院

所属地区

江苏省宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

宋海云,王军,李业成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿中民辖终字第00102号上诉人（原审被告）宋海云。委托代理人徐军，江苏百圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王军。委托代理人鲁国冰，江苏通达声远律师事务所律师。原审被告李业成。上诉人宋海云因与被上诉人王军、原审被告李业成民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2014）沭民辖初字第0048号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年12月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院在审理王军诉宋海云、李业成民间借贷纠纷一案中，宋海云于2014年9月11日提出管辖权异议，宋海云���为其户籍住所地及经常居住地均在南京市鼓楼区，根据法律规定，本案应移送南京市鼓楼区人民法院审理。根据宋海云异议申请，王军认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地及承担连带责任的被告李业成的住所地均为沭阳县，故沭阳县人民法院对本案有管辖权。原审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因该案被告李业成住所地在沭阳县人民法院辖区，现王军向沭阳县人民院提起诉讼，沭阳县人民法院依法享有管辖权。宋海云提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、���一百二十七条之规定，裁定驳回宋海云对本案管辖权提出的异议。宋海云不服原审裁定，向本院上诉称：原审法院机械套用《民事诉讼法》第二十一条第三款作出裁定，上诉人宋海云的户籍地和实际居住地均在南京市鼓楼区，案件应移送至南京市鼓楼区人民法院审理。被上诉人王军答辩称：宋海云因资金周转困难，向王军借钱，本案系合同纠纷，合同的履行地及承担连带责任的原审被告李业成户籍地均在沭阳，沭阳县人民法院对本案有管辖权，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。原审被告李业成未到庭答辩。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。虽然宋海云的户籍地和经常居住地均在南京市鼓楼区���但本案另一被告李业成的住所地在沭阳县，故沭阳县人民法院对本案亦享有管辖权。综上，宋海云的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　庄云扉代理审判员　　王　雷代理审判员　　葛　娜二〇一五年二月十日书　记　员　　安国玉第页／共页 微信公众号“”