（2015）邳民初字第0475号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-05-26

案件名称

杜庆吉与杜同庆、沙良桥民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜庆吉,杜同庆,沙良桥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十九条，第三十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳民初字第0475号原告杜庆吉，居民。被告杜同庆，居民。被告沙良桥，居民。原告杜庆吉诉被告杜同庆、沙良桥民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法由审判员丁兆远适用简易程序，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告杜庆吉到庭参加了诉讼，被告杜同庆、沙良桥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年12月3日向原告借款25000元，双方约定于2014年12月30日归还，并由被告沙良桥为其担保。到期后，经原告多次索要，被告至今未付。为此，为维护我的合法权益，特具状起诉。请求依法判决被告偿还借款25000元及利息2000元，并承担本案的诉讼费用。被告杜同庆、沙良桥未答辩。经审理查明，被告杜同庆因资金周转之需，于2014年12月3日向原告借款25000元，双方约定于2014年12月30日归还，由被告沙良桥为其担保，并出具借条一张，载明：“借条今借杜庆吉人民币现金贰万伍仟元整（指印）定于2014年12月30日归还。借款人：杜同庆（指印）担保人：沙良桥（指印）2014年12月3日”。借条签署后，原告杜庆吉将款25000元出借给被告杜同庆。到期后，被告杜同庆未归还，被告沙良桥也未履行担保义务。后经原告杜庆吉多次催要未果而诉至法院。上述事实，有原告向法庭提交的借条及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告之间的借贷关系及保证合同关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告应当及时偿还借款，其久拖不履行���违反了诚实信用的原则。所以，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，因在借款时，双方对利息无约定，只是约定了使用期限。所以，在使用期限内，应视为无息借贷。但应依法按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付逾期利息。被告沙良桥签字担保，意思表示真实一致。双方对担保方式无约定，应当在保证期间内，依法按照连带责任保证承担保证责任。待承担保证责任后，有权向主债务人追偿。被告经本院合法传唤，既未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，应当视为其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条��《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜同庆于本判决生效之日起十日内偿还原告杜庆吉借款25000元及利息（以借款本金25000元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2014年12月31日起至本判决确定的给付之日止）。二、被告沙良桥对上述款项承担连带责任。待承担保证责任后，有权向被告杜同庆追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取475元，由被告杜同庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向��院预交上诉案件受理费。审判员　　丁兆远二〇一五年二月十日书记员　　王　静 微信公众号“”