（2014）公民一初字第1030号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2016-05-04

案件名称

原告李绍兵与被告周艳红、金颜林提供劳务受害责任纠纷一审民事裁定书

法院

公主岭市人民法院

所属地区

公主岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李绍兵,周艳红,金颜林

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2014）公民一初字第1030号原告李绍兵，男，现住吉林省公主岭市，个体。委托代理人吴巍，吉林天岭律师事务所律师。委托代理人李少飞，系原告李绍兵哥哥。被告周艳红，女，现住吉林省公主岭市。被告金颜林，男，现住吉林省公主岭市。司机。二被告委托代理人高广权，吉林景学律师事务所律师。原告李绍兵诉被告周艳红、金颜林提供劳务受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李绍兵及其委托代理人吴巍、被告周艳红、金颜林以及二被告委托代理人高广权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月15日左右，二被告所办公司厂房维修，就共同找原告给二被告的厂房房顶换采光瓦，并提出厂房有保险，待保险公司理赔后给工钱。因原告同二被告是亲属关系，原告提出不要钱。之后原告先后找五个工人为被告干活。2014年5月24日早7点左右，工人于某某在换瓦过程中从房顶摔下，后抢救无效死亡。事故发生后，二被告找原告李绍兵夫妇共同委托崔某某出面帮助办理赔偿事宜。经崔某某同被害方协商，达成赔偿协议。原告替二被告垫付赔偿款26万元赔付给被害方，事后原告找二被告索要垫付赔偿款时，被告拒绝赔付。现原告诉至法院，要求法院判决二被告支付原告代为给付赔偿款26元，诉讼费由二被告承担。二被告辩称，第一，原、被告双方是加工承揽关系，不是帮工关系，二被告将厂房换采光瓦的工程发包给原告，双方有协议书，协议书约定安全防护都由原告负责。第二，原告赔款不是垫付行为，是基于原告和被害人的帮工或者雇佣关系，而不是替被告赔偿，被告也没有同原告共同委托崔某某办理赔偿事宜。第三，原、被告均不是本案适格当事人。被告没有过错，不承担责任。综上，请求法院驳回诉讼请求。经审理查明，2014年5月24日上午7时许，于某某在维修公主岭市岭西街公主岭汽车密封材料有限责任公司（以下简称汽车材料公司）院内彩钢房顶时（屋脊处高4.9米）坠落死亡。该公司性质为有限责任公司，注册资本为200万元人民币，实收资本200万元人民币，投资者分别为周某甲、周某乙、周某丙、周艳红，上述四位股东分别投资50万元。本院认为，本案的被告诉讼主体应为汽车材料公司，原告起诉被告金颜林、周艳红属于告诉主体错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告李绍兵的起诉。案件受理费5200元，退还原告李绍兵。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审　判　长　　王成立人民陪审员　　刘志文人民陪审员　　张　琪二〇一五年二月十日书　记　员　　李金玲 来源：百度搜索“”