（2015）仙民初字第1037号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-06-30

案件名称

李某与肖某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙游县人民法院

所属地区

仙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,肖某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）仙民初字第1037号原告李某，女，1977年6月9日出生，汉族，农民，住仙游县。被告肖某，男，1976年9月13日出生，汉族，农民，住仙游县。原告李某与被告肖某因离婚纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由代理审判员黄培添适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告肖某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年11月间认识，于2014年12月25日办理结婚登记手续，尚未生育子女，无共同债权债务。由于双方认识时间短，缺少了解，草率结婚。婚后，发现被告脾气暴躁、性格古怪，常因家庭琐事动手殴打原告。此外，被告还乱发信息骚扰原告，到原告公司大吵大闹，严重影响了原告的正常生活，导致双方感情破裂，故请求判决准予原、被告离婚。被告未作答辩。现查明，原、被告于2014年12月25日办理结婚登记手续，至今尚未生育子女，没有添置共同财产。婚后，双方于2015年1月11日因家庭生活琐事产生纠纷致互相殴打，后经仙游县公安局鲤城派出所调解，双方互相谅解。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求处理。上述事实有原告的庭审陈述以及原告提供的结婚证一份、仙游县公安局现场治安调解协议书一份予以证实。本院审查认为，上述证据内容清楚、来源合法，与本案相关联，能够证实本案纠纷之事实，本院予以确认。原告主张双方感情已破裂，但未能提供证据证实。本院认为，原、被告有办结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。原告主张双方感情已破裂要求与被告离婚，但未能提供证据证实，也未能提供证据证实存在离婚的其他法定情形，故原告请求与被告离婚，依据不足，本院不予准许。只要原、被告双方能珍惜夫妻感情，相互理解，在生活上相互关心，夫妻感情是可以和好的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某与被告肖某离婚。本案受理费减半收取为人民币一百二十三元，由原告李某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员　　黄培添二〇一五年二月十日书　记　员　　郑彬君附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。