（2015）宁刑初字第47号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-11

案件名称

王××、张××盗窃罪一审刑事判决书

法院

天津市宁河区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ,张＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条

全文

天津市宁河县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑初字第47号公诉机关宁河县人民检察院。被告人王××，无业。2011年12月29日因犯12月3日经天津市宁河县人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于宁河县看守所。被告人张××，无业。2013年10月10日因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处拘役两个月，并处罚金3000元，2013年11月28日刑满释放。2014年11月4日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月3日经天津市宁河县人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于宁河县看守所。宁河县人民检察院以津宁检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人王××、张××盗窃罪被原胶南市人民法院判处拘役二个月，并处罚金1000元，2012年1月1日刑满释放；2013年3月13日因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2013年5月27日刑满释放。2014年11月4日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁河县人民检察院指派代理检察员张腾依法出庭支持公诉，被告人王××、张××到庭参加诉讼。现已审理终结。宁河县人民检察院起诉书指控，2014年11月4日，被告人王××、张××来到天津市宁河县造甲城镇造甲城村集市扒窃财物。当日11时许，在王××的掩护下，张××动手将正在集市上买东西的被害人冯××上衣衣兜内的一部黑色IPHONE4手机盗走。经鉴定，被盗的手机价值人民币580元。公诉机关为证明上述事实出示的证据如下：1.书证；2.证人证言；3.被害人的陈述；4.被告人供述和辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录等。公诉机关认为被告人王××、张××的行为已构成盗窃罪，请求依法判处。被告人王××系累犯。公诉机关建议判处被告人王××、张××有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人王××、张××对公诉机关的指控及量刑建议未表异议。经审理查明，2014年11月4日，被告人王××、张××来到天津市宁河县造甲城镇造甲城村集市扒窃财物。当日11时许，在王××的掩护下，张××动手将正在集市上买东西的被害人冯××上衣衣兜内的一部黑色IPHONE4手机盗走。经鉴定，被盗的手机价值人民币580元。案发后，被盗手机已发还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：1.扣押及发还清单、居民信息表、前科材料、案件来源、到案经过等书证；2.证人李××的证言；3.被害人冯××的陈述；4.被告人的供述和辩解；5.价格鉴定结论书等鉴定意见；6.辨认笔录及照片。本院认为，被告人王××、张××以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪。宁河县人民检察院指控被告人王××、张××犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院对其指控予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人王××犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年3月3日止）。被告人张××犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年3月3日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　张妮娜二〇一五年二月十日书　记　员　　李　莹附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 百度搜索“”