(2014)复民初字第604号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-05-07
案件名称
王秋平诉被告李文学、邯郸县宏伟运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
邯郸市复兴区人民法院
所属地区
邯郸市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王秋平,李文学,邯郸县宏伟运输有限公司,中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》:第一百零六条第一款;《中华人民共和国道路交通安全法(2011年)》:第七十六条第一款
全文
河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 判 决 书(2014)复民初字第604号原告:王秋平,男,汉族。委托代理人:王国文,女,汉族,系原告之妻。委托代理人:叶志蕊,邯郸市复兴区胜利法律服务所法律工作者。被告:李文学,男,,汉族。被告:邯郸县宏伟运输有限公司。法定代表人:樊爱红,该公司董事长。二被告委托代理人:张援朝,河北群星律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。法定代表人:闫洪彬,该公司总经理。委托代理人:王涛,该公司员工。原告王秋平诉被告李文学、邯郸县宏伟运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司(以下简称人寿财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王秋平的委托代理人王国文、叶志蕊,被告李文学及邯郸县宏伟运输有限公司的委托代理人张援朝,被告人寿财产保险公司的委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秋平诉称:2014年7月8日16时许,原告驾驶冀DBU0**号车沿西环路由北向南行驶至邯郸市六大队门口前时,因避让其他车辆撞上头南尾北停于机动车道边被告李文学驾驶的冀DJ43**、冀DTT**挂号车尾部,造成两车不同程度损坏的交通事故。后经邯郸县公安局交通警察大队交通事故认定书认定:被告李文学负事故的次要责任,原告王秋平负事故的主要责任。另在邯郸县事故科处理本交通事故期间查明被告驾驶的冀DJ43**、冀DTT**挂车在被告人寿财产保险公司投有交强险和商业险。请求法院依法判令:1、被告赔付原告8450元车辆损失费,车辆鉴定费500元,停车费600元,共计9550元;2、人寿财产保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任;3、本案诉讼费用由三被告承担。原告为其主张提供如下证据:1、王秋平、王国文身份证、结婚证复印件各一份;2、道路交通事故认定书一份;3、车物损失鉴定书、费用清单、鉴定费收据各一份;4、人寿财产保险公司保险单复印件三份。被告李文学辩称:我是公司雇佣的司机,赔偿责任应由公司承担。被告李文学未向本院提供证据。邯郸县宏伟运输有限公司辩称:李文学为公司雇佣司机,赔偿责任由我公司负担。我们不同意按照原告诉求进行赔付,应当依据交通事故责任认定书由原告承担主要责任,我方承担次要责任,本案中我方车辆在人寿财产保险公司投有强制险和商业险,我方的赔偿责任应由保险公司支付。被告邯郸县宏伟运输有限公司未向本院提供证据。被告人寿财产保险公司辩称:我方对事故真实性无异议,对三者车损物价鉴定为8450元我方有异议,车辆鉴定费、停车费我方不承担;我公司承保车辆冀DJ43**有交强险和商业险,如赔偿先在交强险分项赔偿限额内赔付,超出部分可在商业险第三者保险限额内根据事故责任比例进行赔付。被告人寿财产保险公司未向本院提供证据。原、被告所举证据均经当庭质证。经审理查明,2014年7月8日16时许,原告王秋平驾驶冀DBU0**号小型轿车沿西环路由北向南行驶至邯郸市西环路检测线门口北侧时,因避让其他车辆撞上头南尾北停于机动车道边被告李文学驾驶的冀DJ43**、冀DTT**挂号车尾部,造成两车不同程度损坏的交通事故。2014年7月17日邯郸县公安交通警察大队作出邯县公交认字(2014)第130421201407081号《道路交通事故认定书》,认定王秋平负此事故的主要责任,李文学负此事故的次要责任。另查明被告李文学驾驶的冀DJ43**、冀DTT**挂号车在被告人寿财产保险公司投有交强险和商业险。上述事实有原、被告提交的证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为,公民的财产权利受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定,公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)……。根据上述规定,本案中王秋平驾驶机动车上道路行驶未确保安全驾驶,发生交通事故,是造成此事故的直接原因,其应负此次事故的主要责任;李文学驾驶机动车在设有禁停标志、标线的路段停车,其应负此次事故的次要责任。人寿财产保险公司作为事故车辆交强险、商业险的保险人,其首先应在交强险责任分项限额内对原告的损失承担赔偿责任,超过责任限额的部分,由有过错的原、被告双方按事故责任比例承担责任。三被告对原告提交的邯郸县价格认证中心作出的《车物损失鉴定书》及损失清单有异议,认为车损价格偏高,但未向本院提交证据,故三被告异议不成立。原告诉称600元停车费的损失,但未向本院提交相关证据,本院不予认定。原告因此次交通事故所造成的损失为:1、车辆损失费8450元;2、鉴定费500元,共计8950元。原告的上述损失由人寿财产保险公司在交强险分项限额内赔偿2000元,其余损失6950元,应由原告自行承担70%的责任,即4865元;另外30%的损失,即2085元,由邯郸县宏伟运输有限公司承担。由于人寿财产保险公司是事故车辆的保险人,故应由人寿财产保险公司承担此赔偿责任。由于李文学系邯郸县宏伟运输有限公司雇佣司机,李文学不应承担赔偿责任。原告要求上述各项赔偿请求超出部分,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项之规定,判决如下:一、王秋平因交通事故造成的损失为8950元,由中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司赔偿王秋平4085元,于本判决生效之日起三十日内履行;二、王秋平自行承担4865元的损失;三、李文学不承担赔偿责任;四、驳回王秋平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定,本案案件受理费50元,由王秋平负担35元,由邯郸县宏伟运输有限公司负担15元,原告多预交的15元予以退还。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长 丁燕梅审 判 员 李 彬人民陪审员 刘群英二〇一五年二月十日书 记 员 佟 芸 来源:百度搜索“”