（2015）永冷民初字第105号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-04-17

案件名称

原告夏锦辉与被告吴苏平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永州市冷水滩区人民法院

所属地区

永州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏锦辉,吴苏平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2015）永冷民初字第105号原告夏锦辉，男，1971年5月3日出生，汉族，永州市冷水滩区人。委托代理人黄志新，湖南湘南律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告吴苏平，女，1964年4月16日出生，汉族，永州市冷水滩区人。原告夏锦辉与被告吴苏平民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员蒋翠霞适用简易程序于2015年2月10日在本院速裁庭公开开庭进行了审理。代理书记员胡榆洁担任记录。原告夏锦辉的委托代理人黄志新到庭参加了诉讼，被告吴苏平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏锦辉诉称，2011年8月29日被告以开发房地产为由向原告借款20000元，约定月利息为3%，按月支付利息。借款后，被告开始按月支付利息，2012年9月之后，被告就不再按约支付利息。自2014年以来，经原告多次催促，被告不但不按时支付利息，偿还本金，连电话也不接。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还原告借款20000元及利息15000元（按银行贷款利率四倍计息），利随本清；本案诉讼费由被告负担。原告为了证实自己的主张，向本院提交了借条一张，拟证实2011年8月29日被告向原告借款20000元，约定月利息3分。被告吴苏平未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。在庭审质证过程中，被告吴苏平没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院认为原告提供的证据来源合法，真实有效，依法予以采信。经审理查明，被告吴苏平于2011年8月29日向原告借款20000元用于资金周转，被告向原告出具了借条，双方约定月利息3分，没有约定还款期限。此借款经原告多次催收，被告只偿还了2012年9月之前利息，本金至今未偿还，因而酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款事实清楚，证据充分，原、被告虽未约定还款期限，但出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现经原告多次催收，被告拒不偿还。故对原告诉请要求被告偿还借款本金20000元，本院依法予以支持。原告诉请要求被告支付利息15000元的计算依据不明确，超出法律允许范围之外的部分，本院不予支持，利息应从2012年9月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍确定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴苏平在本判决生效后十日内偿还原告夏锦辉借款本金20000元及利息（利息从2012年9月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍确定计算，至偿付完毕时止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，减半收取337.5元，由被告吴苏平负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审　判　员　　蒋翠霞二〇一五年二月十日代理书记员　　胡榆洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”