（2015）奉民一（民）初字第664号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-16

案件名称

俞某某与夏某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞某某,夏某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民一（民）初字第664号原告俞某某。被告夏某某。原告俞某某诉被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理，原告俞某某、被告夏某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞某某诉称，婚后，由于被告比较强势，双方常为生活琐事产生纠纷，长期处于分居和冷战状态，为更有利于双方的生活，故诉讼来院，请求判令��予原、被告离婚。被告夏某某辩称，原告所述不实，夫妻感情一向很好，夫妻双方应该多沟通，自己有什么地方做得不好的，可以改正，为了和好，自己愿意做任何事，故坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，于1999年7月19日办理结婚登记手续，双方未育子女。婚初，夫妻关系尚可。2012年，被告将双方购买的房子卖掉，导致原告及其母亲不满，后经被告向婆婆道歉，夫妻和好如初。在夫妻共同生活期间，原告认为被告处处以自我为中心，不尊重原告，原告虽未与被告发生正面争吵，但内心极不开心，致双方经常冷战，现认为夫妻感情已破裂，遂涉诉。以上事实，由结婚证、户口簿、身份证复印件及当事人的当庭陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。本院在审理过程中，经本院主持调解，双方各执己见，致调解不成。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。本案中，原、被告经人介绍相识恋爱成婚，婚后夫妻关系尚可。由于原告对被告在家庭中表现的强势态度日渐不满，但未能及时与被告沟通，导致本次诉讼。现被告也表示夫妻双方缺乏沟通，同意改正自身的不足，希望和好的态度比较诚恳，相信今后只要双方能加强沟通，相互间多些尊重、理解和宽容，珍惜夫妻感情，夫妻和好还是有可能的。鉴于原、被告无其他原则性的分歧，夫妻感情尚未破裂，本院对原告俞某某的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告俞某某要求与被告夏某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告俞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数���出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　乔　栋二〇一五年二月十日书记员　周微味附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”