（2015）庆法商初字第2号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-06-24

案件名称

孙喜辉与孙殿福民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

庆安县人民法院

所属地区

庆安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

黑龙省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2015）庆法商初字第2号原告孙喜辉，男，汉族，庆安县人，无职业，现住庆安县。被告孙殿福，男，汉族，庆安县人，农民，现住庆安县。原告孙喜辉与被告孙殿福民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，由审判员郝树长独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙喜辉与被告孙殿福均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙喜辉诉称，被告孙殿福因承包庆安县平安镇的新农村建设工程，于2014年借原告人民币140万元，当时约定，2014年7月30日前偿还100万元，8月30日前偿还40万元，逾期还不上，按月利3分计算利息。后原告与被告于2014年3月6日又签订了借款协议，约定，2014年3月还款120万元，如在2014年4月15日还款则还140万元，如在4月15日前还不上，就用百盛厢房13号商服抵偿此款，乙方无条件将商服过户。因被告未按协议约定还款，故原告诉至法院，要求被告履行借款协议，偿还借款140万元并按约定的月利3分利计算利息。被告孙殿福辩称，被告对原告陈述的事实及欠据载明的数额均有异议，百盛厢房的商服楼出现在借款协议中被告受到了胁迫。2013年5月28日，被告与兰艳龙承包了庆安县平安镇的新农村建设工程，当时原告准备承包其中的水暖工程，后来又放弃承包，这样，被告提议，由原告出资100万元，工程结束后，被告支付原告140万元，这是本案发生140万元债务的过程。原告实际支付80万元，另20万元让被告向兰艳龙要，原告提供了一张兰艳龙欠款20万元的欠据，被告到现在没有拿到这20万元，原告不应以140万元为本金计算利息。上述欠款多次协商过，被告同意偿还原告180万元，但原告还要求收取欠据中载明的这套房屋的租金，因此没有达成协议。被告承包的新农村建设工程是百盛公司转包的，百盛公司没有给被告结算工程款，故被告现无能力偿还上述欠款。被告同意偿还80万元的本金、按国家法律允许的利息标准计算利息，被告在百盛公司有多套抵帐房，百盛公司交工后，可以用来偿付上述欠款。经审理查明，被告孙殿福因承包庆安县平安镇新农村建设工程缺少资金，于2014年1月1日借原告孙喜辉人民币140万元，当时约定2014年7月30日前以现金的方式偿还100万元，2014年8月30日前偿还40万元，如还不上，从2014年1月1日起按月利3分计算利息，被告孙殿福给原告孙喜辉出具了欠据。2014年3月6日，双方对上述借款重新进行了约定，自2014年3月6日至2014年3月30日还款120万元，如在2014年4月15日前还款则还140万元。逾期孙殿福以百盛厢房楼13号商服抵偿，原告与被告签写了借款协议，借款协议未约定利息。逾期被告未偿还，原告诉来本院，要求被告孙殿福履行借款协议，立即偿还欠款140万元，并按月利3分计算利息。本院认为，原告孙喜辉与被告孙殿福之间形成的民间借贷的法律关系事实清楚，原告要求被告偿还有理予以支持。原告同时要求被告孙殿福按月利3分计算利息，因双方在2014年3月6日对该笔欠款重新进行了协商，并签订借款协议，双方最后对债权债务关系的确认未约定利息，被告逾期未偿还，应自逾期之日起按人民银行基准利率的标准计算逾期利息，故原告要求被告按月利3分计算利息不予支持。被告孙殿福虽持有兰艳龙的欠据，但给原告出具欠据表明，其同意该笔债权转移，其辩称未收到此款不同意偿还不予认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告孙殿福偿还原告孙喜辉借款140万元及逾期利息（逾期利息自2014年4月15日起，按中国人民银行贷款基准利率6.15％计算至借款还清时止）上述判项于判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取为8，700.00元、本案的诉前保全费50，00.00元由被告孙殿福承担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。如果当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力，权力人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。审判员　　郝树长二〇一五年二月十日书记员　　王世泽 关注公众号“”