（2015）宜刑二初字第68号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2016-02-04

案件名称

谢某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

宜兴市人民法院

所属地区

宜兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜刑二初字第68号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人谢某，网吧服务员。因本案于2014年12月18日经宜兴市公安局决定被取保候审，2015年1月16日经宜兴市人民检察院决定被取保候审，同年2月3日经本院决定被取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员张沛平出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控：被告人谢某在宜兴市宜城街道吧木网吧任服务员。2014年12月8日0时30分许，被告人谢某在吧木网吧上夜班打扫卫生时，趁无人注意，采用自备钥匙开锁的手段，窃得吧木网吧82号、70号电脑主机内的金士顿内存条2根，物品合计价值人民币308.8元。同年12月10日7时许，被告人谢某采用上述同样手段，窃得吧木网吧69号电脑主机内的处理器、显卡、散热器、电脑主板、内存条及网吧版电源等物，物品合计价值人民币1813.6元。同年12月10日下午，被告人谢某被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。案发后，上述被窃物品由宜兴市公安局追缴，并已发还被害单位。上述事实，有经庭审举证、质证的被害单位人员郭某的报案陈述及其提供的考勤表，证人马某的证言，宜兴市公安局扣押、发还物品清单，宜兴市公安局搜查笔录及摄影照片，宜兴市价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人谢某的刑事责任，鉴于其归案后能如实供述罪行，可从轻处罚，建议对被告人谢某判处拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人谢某对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议。本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，采用自备钥匙开锁等手段窃取他人财物，价值人民币2122.4元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人谢某归案后能如实供述盗窃事实，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谢某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　刘红英二〇一五年二月十日书记员　　倪　臻 来源：百度搜索“”