（2014）皋白民初字第0881号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-09-29

案件名称

张桂生与姜俊成、刘志君民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张桂生,姜俊成,刘志君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2014)皋白民初字第0881���原告张桂生被告姜俊成被告刘志君原告张桂生与被告姜俊成、刘志君民间借贷纠纷一案，本案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张桂生到庭参加诉讼，被告姜俊成经本院公告送达应诉通知书、诉状副本及开庭传票期满后无正当理由未到庭参加诉讼，被告刘志君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张桂生诉称：2014年春节前被告姜俊成因经济周转困难，请被告刘志君出面向我借款，2014年1月1日在被告刘志君家中立具借条一份。原告借给被告姜俊成人民币伍万元整，由被告刘志君自愿为被告姜俊成借款作担保，承担连带偿还责任。双方约定的借款期限到期后，被告姜俊成未能偿还借款，被告刘志君也未能代为偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令二被告立即偿还原告的借款人民币伍万元，超出还款期限的利息按原约定月息二分计算，诉讼费用由被告负担。被告姜俊成未作书面答辩也未到庭参加诉讼。被告刘志君书面答辩认为：原告张桂生与被告姜俊成之间的借贷是由本人牵线办理的，担保也是事实。但是目前原告张桂生与被告姜俊成还保持着联系，约定的还款期限超过后，他们之间又重新商定了新的利率，改变了原来的约定，我不再承担担保责任。经审理查明：原告张桂生与被告姜俊成、刘志君系如皋市白蒲镇人，被告姜俊成与被告刘志君系朋友关系，原告张桂生与被告刘志君系多年的同事。2014年春节前被告姜俊成办的厂要搬迁，缺少资金，请刘志君帮忙想办法，刘志君找到张桂生请求帮助。2014年1月1日在被告刘志君家中，被告姜俊成向原告张桂生借款50000元，但扣除从2014年1月1日起计算至2014年6月30日止按月息2分计算的6000元的利息，实借44000元，并立具借条一份，其内容为：“借条，今借到张桂生先生人民币伍万元整（5万），借期至2014年6月30号（利息已结）。此据，借款人：姜俊成，担保人：刘志君。2014年1月1日。”借款到期后，被告姜俊成未能履行还款义务，刘志君也未履行担保义务。原告遂于2014年10月27日诉至本院，请求法院判令二被告偿还原告借款本金50000元，并承担逾期利息（按月息2分计算）并承担本案的诉讼费用。审理中，原告撤回要求刘志君负担100元的中介费用的请求。上述事实，有原告的当庭陈述及被告刘志君的书面答辩、借条一份，经庭审质证确认，在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告姜俊成向原告张桂生借款50000元，有立具的借条为凭。但是根据被告立具给原告的借条，按本金50000元月息2分计算借期6个月，原告已扣利息6000元，实际借给被告本金为44000元，本院认定原告主张的本金为44000元，其利息本院支持按月息2分从借款之日计算至实际还款之日止。关于被告刘志君书面答辩中抗辩的理由，由于未能举证证明自己的主张，本院不予采信，被告刘志君对被告姜俊成的还款仍应承担连带偿还责任。据此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜俊成于判决生效后十日内偿还原告张桂生借款本金44000元，承担按借款本金44000元、按月息2分从2014年1月1日起计算至实际给付之日止的利息。二、被告刘志君对被告姜俊成的上述还款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告姜俊成、刘志君承担（此款已由原告垫付，限被告与给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2100元。（该院开户行：中国银行西被闸支行，户名：南通市财政局账号：471558227682）。审　判　长　　宗志强审　判　员　　丁建涛人民陪审员　　钱顺林二〇一五年二月十日书　记　员　　邵明振 来源：