（2015）奉刑初字第192号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-09

案件名称

朱某一审刑事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第三十七条

全文

上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2015）奉刑初字第192号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人朱某。辩护人陆培煜，上海睿法律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月2日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人朱某及辩护人陆培煜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月26日22时35分许，被告人朱某在本区南桥镇南港路XXX号巴黎至尊吧台处买单时，乘被害人王某某不备，窃得被害人王某某放置于吧台上价值人民币3240元的三星牌手机1部。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人徐某某、郑某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、调取证据通知书及清单、发还清单、案发及抓获经过，上海市奉贤区物价局出具的的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本案被害人的经济损失已挽回。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑，采纳辩护人提出的被告人朱某犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚的辩护意见。为严肃国家法制，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员　　万剑峰二〇一五年二月十日书记员　　徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 关注公众号“”