（2014）盱管民初字第0697号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-02-26

案件名称

陈某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

盱眙县人民法院

所属地区

盱眙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2014）盱管民初字第0697号原告陈某，居民。委托代理人朱卫林。被告张某，居民。原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈军、代理审判员赵学雷、人民陪审员陶玉春组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人朱卫林到庭参加诉讼，被告张某经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告双方于2007年初在无锡打工时相识，后确立恋爱关系并在一起共同生活，于2008年4月15日生一子取名陈建豪。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。原、被告双方在一起共同生活后，经常为生活琐事发生争吵。被告张某于2013年11月27日离家出走至今未回。2014年3月14日向贵院起诉离婚，后撤回起诉，现夫妻关系名存实亡。请求依法判决原、被告离婚，婚生子陈建豪随原告陈某生活。被告张某未作答辩。经审理查明，2007年初，原、被告双方在无锡打工时相识，后确立恋爱关系，并共同生活。2008年4月15日生一子取名陈建豪。××××年××月××日，原、被告双方办理结婚登记手续。2014年2月18日向本院起诉，要求离婚，后原告陈某撤回诉讼。婚后，原、被告为家庭琐事发生矛盾，原告认为已无夫妻感情要求离婚，双方对此产生讼争，原告遂诉讼来院。上述事实，有原告当庭陈述、原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件等证据予以证实。本院认为，原、被告系合法婚姻，双方系自由恋爱，有较好的感情基础。婚后因家庭琐事发生矛盾而引起夫妻感情纠葛。但原告未向本庭提供夫妻感情确已破裂的相关证据，且已育一子，夫妻感情并未确已破裂。原、被告相互间应求同存异，相互理解，共同创建和谐、美满的幸福家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告陈某与被告张某离婚。案件受理费300元，公告费600元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（收款单位名称：淮安市财政局综合处，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：34×××54）。审　判　长　　陈　军代理审判员　　赵学雷人民陪审员　　陶玉春二〇一五年二月十日书　记　员　　刘　静附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”