（2015）沂商初字第251号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-25

案件名称

沂水农商行诉孙广德等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

沂水县人民法院

所属地区

沂水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

山东沂水农村商业银行股份有限公司,孙广德,孙广法,孙德春,刘夫爱

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条

全文

山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2015）沂商初字第251号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商行）。法定代表人戚建刚，该行董事长。委托代理人王清波，沂水农商行高庄支行行长。被告孙广德，男，1968年7月出生，汉族，农民，住沂水县。被告孙广法，男，1968年7月出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人孙广德，男，1968年7月出生，汉族，农民，住址同上。被告孙德春，男，1956年9月出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人孙广德，男，1968年7月出生，汉族，农民，住址同上。被告刘夫爱（孙广德之妻），女，1964年12月出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人孙广德，男，1968年7月出生，汉族，农民，住址同上。原告沂水农商行诉被告孙广德、孙广法、孙德春、刘夫爱金融借款担保合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由审判员孙继霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沂水农商行的委托代理人王清波、被告孙光德、被告孙广法、孙德春、刘夫爱的委托代理人孙广德均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沂水农商行诉称，被告孙广德于2013年11月30日向我行借款200000元，签订借款合同。借款凭证026043921，到期归还本息。由被告孙广法、孙德春、刘夫爱自愿为其提供担保，承担连带清偿责任。借款到期后，虽经我行多次催收，四被告未履行还款义务。为维护我行的合法权益，提起诉讼，请求法院依法判令四被告立即偿还上述借款本息，诉讼费由四被告承担。被告孙广德辩称，我借款属实，养殖鸡，借款利息年年支付，挣钱后尽快偿还借款。被告孙广法、孙德春、刘夫爱辩称，担保属实。经审理查明，2013年11月30日，被告孙广德与原告沂水农商行签订借款合同，向原告借款200000元。合同约定：期限自2013年11月30日至2014年11月20日，月利率11.5000‰。同日，被告孙广法、孙德春、刘夫爱与原告签订保证合同，自愿对上述借款本息承担连带清偿责任。同时，被告孙德春妻子公茂香签订保证担保人及配偶自愿担保承诺书。借款到期后，虽经原告多次催收，四被告未履行偿还借款本息的义务。为此，形成诉讼。认定上述事实证据有借款合同、借款凭证、保证合同、借款人、担保人身份证复印件证明、常住人口登记卡、保证担保人及配偶自愿担保承诺书、企业法人营业执照、组织机构代码证、代理人身份证明及当事人陈述均已收录在卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商行与被告孙广德签订借款合同与被告孙广法、孙德春、刘夫爱签订保证合同，系双方当事人真实意思表示，为有效合同。原告按合同约定履行了发放借款的义务，被告孙广德应按合同约定偿还借款本息的义务。被告孙广法、孙德春、刘夫爱作为担保人，应当承担连带清偿责任。被告孙广法、孙德春、刘夫爱承担连带责任后，有权向被告孙广德追偿。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及有关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告孙广德于本判决生效后十日内偿还原告沂水农商行借款200000元及利息（按照约定利率计算，至履行完毕之日止）。二、被告孙广法、孙德春、刘夫爱对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　孙继霞二〇一五年二月十日书记员　　张建伟 搜索“”