（2014）哈民一民终字第1072号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-04-01
案件名称
李某与李某某离婚纠纷二审民事判决书
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
所属地区
黑龙江省哈尔滨市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
李某甲,李某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民一民终字第1072号上诉人（原审被告）李某甲，男，1985年3月22日出生，汉族，个体业者，住哈尔滨市南岗区，户籍所在地哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审原告）李某乙，女，1988年7月24日出生，汉族，个体业者。上诉人李某甲因与被上诉人李某乙离婚纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区（2014）香成民初字第24号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭审理了本案，上诉人李某甲及其委托代理人丁巍、被上诉人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：李某乙与李某甲于2014年2月14日登记结婚，婚后育有一子李骏博于2014年7月25日出生。婚后双方经常因家庭生活琐事吵打，故李某乙起诉要求离婚。经查，双方婚后无共同住房、存款和债权债务。经调未果。李某乙起诉称：李某乙与李某甲于2014年2月14日登记结婚，婚生一子李骏博（2014年7月25日出生）。由于婚前缺乏了解，草率结婚，致使双方夫妻感情破裂。李某甲对其实施家庭暴力，致其心脏病复发。怀孕期间，李某甲也曾动手打过李某乙，双方婚姻关系无法维持。请求：一、判决李某乙与李某甲离婚；二、婚生子李骏博由李某乙抚养，李某甲每年给付抚养费3000元；三、案件受理费由李某甲负担。李某甲一审辩称：不同意与李某乙离婚，双方还有夫妻感情，存在和好的可能。如果离婚，要求自行抚养婚生子李骏博。原审判决认为：李某乙与李某甲经人介绍恋爱，自愿结婚，但婚前相处时间较短，缺乏全面的了解，经常发生口角，婚后也未建立起真挚的夫妻感情，经常因家庭生活琐事吵打，期间派出所民警出警、120救护中心救治的事实，证明双方夫妻感情已破裂。李某乙坚持要求离婚，李某甲虽不同意，但双方已无和好的可能，难以共同生活，故对李某乙离婚的诉讼请求予以支持。关于婚生子抚养权问题，双方均坚持抚养婚生子，鉴于婚生子李骏博出生至今不足四个月，尚在哺乳期，本着有利于婚生子生长、发育、身心健康的原则，婚生子李骏博应由其母亲李某乙抚养为宜。李某甲应给予婚生子抚养费。据此判决：一、李某乙与李某甲离婚；二、婚生子李骏博（2014年7月25日出生）由李某乙抚养，李某甲自2014年12月起每月给付子女抚养费500元，至李骏博18周岁止。案件受理费300元减半收取150元，由双方各负担75元。原审被告李某甲不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实错误，双方是于2月14日登记结婚，说明双方婚前感情浓厚，婚后双方很快有了孩子，一时不适应角色的转换，应有磨合适应的过程，轻率判决离婚是错误的；一审只询问双方是否同意调解，没有进行调解，违反法定程序。上诉请求：撤销（2014）香成民初字第24号民事判决，驳回李某乙的诉讼请求。李某乙当庭辩称，坚持要求离婚。在二审庭审过程中，李某甲向法庭举示了如下证据：证据1、李某乙微信照片截图4张，拟证明：证明双方婚后感情非常好，非常幸福；证据2、李某甲为李某乙购买奢侈品的发票7张，拟证明：李某甲对李某乙疼爱有加，自己不舍得买奢侈品，但只要是李某乙想要的都尽力满足；证据3、2014年9月14日李某乙急救检查结果，拟证明：李某乙虽在9月14日拨打了急救电话，但检查结果是一切正常，未经任何救治，也未记载任何外伤，可见当天没有家庭暴力发生；证据4、照片5张，记录喂奶粉时间及奶量的笔记一份，拟证明：李某甲和李某乙的婚生子李骏博一直由李某甲的父亲照顾，孩子是吃奶粉长大的，李某甲父母对孩子的照顾细致入微，孩子非常健康；证据5、李某乙产后发表的微信照片19张，拟证明：李某乙生产后热衷于玩手机微信，且仍然想过以前自由自在的生活，对于孩子的到来完全不适应，没有进入妈妈的角色；证据6、证人证言一组，拟证明双方夫妻感情很好，李某乙有产后抑郁。李某乙对李某甲举示的证据质证认为：对证据1：是婚前发的照片，但是婚后李某甲有家庭暴力，不能证明感情很好；对证据2：对真实性没有异议，对证明问题有异议，都是婚前的，矛盾是婚后产生的；对证据3：有异议，证明不了李某甲没有家庭暴力；对证据4：孩子是由我照顾，因为每天吵架所以母乳少，奶粉和母乳一起喂养；对证据5：证明不了什么问题；对证据6：李某甲实施家庭暴力的时候证人不在场，证明不了什么问题。本院确认：证据1、2系婚前行为，不能证明婚姻存续期间的感情问题；证据3、4、5、6亦不能证明夫妻感情和睦，本院不予采信。李某乙未提交证据。二审认定的案件事实与一审一致。本院认为：夫妻感情是婚姻的基石，是夫妻关系建立和存续的基础，是夫妻履行法定权利义务的内在驱动力。李某甲与李某乙虽婚前感情尚好，但双方在婚后不能正确处理夫妻矛盾，经常因家庭生活琐事发生口角乃至吵打，派出所的出警记录以及120的救治记录可以证实该事实，双方矛盾激化，李某乙坚持要求离婚，一审经调解未果，判决双方离婚并无不当。李某甲在二审庭审中主张李某乙因产后抑郁才要求离婚，双方尚有和好可能，但未举示证据证实，本院不予支持。关于子女抚养问题，鉴于婚生子李骏博于2014年7月25日出生，尚在哺乳期，一审判决李骏博由李某乙抚养并由李某甲给付抚养费符合法律规定，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。李某甲的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 许 静代理审判员 蔡耘耕代理审判员 赵峻峰二〇一五年二月十日书 记 员 齐 跃于凯华 微信公众号“”