（2015）宁刑初字第43号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-12-19

案件名称

被告人安辉放火判决书

法院

松原市宁江区人民法院

所属地区

松原市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

安某

案由

放火

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百一十四条，第一百一十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

吉林省松原市宁江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑初字第43号刑?事?判?决?书公诉机关松原市宁江区人民检察院。被告人安某，男，1983年6月4日生，汉族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪，于2007年5月10日被宁江区人民法院判处拘役四个月，于2007年8月27日刑满释放。因涉嫌放火，于2014年10月23日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯放火罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2014年11月1日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。辩护人周景艳，吉林迅捷律师事务所律师。松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2015）23号起诉书，指控被告人安某犯放火罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员郭文臣出庭支持公诉，被告人安某及其辩护人周景艳到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月15日20时许，被告人安某为了报复其前岳父吴某某，窜至宁江区某村被害人吴某某家，将其家堆放在院墙外的玉米杆垛点燃，被害人吴某某及时发现后将火扑灭。严重危及吴某某家周围村民的财产和生命安全。财物损失价值折合人民币500元。。公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了被告人安某的供述，被害人吴某某的陈述，证人韩某某、奚某某、刘某某的证言，抓获经过等书证证据。公诉机关认为，被告人安某以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人安某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人认为，被告人安某被抓获后，如实供述所犯罪行，属坦白；案发后，赔偿被害人损失，并得到谅解，也没有造成严重后果，恳请给被告人重新做人的机会，判处缓刑。经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，在本案审理过程中，被告人安某的家人代为赔偿被害人吴某某损失人民币1000元，被害人吴某某对被告人安某的行为表示谅解，不再追究被告人安某的刑事及民事责任。上述事实，有被告人安某的供述，被害人吴某某的陈述，证人韩某某、奚某某、刘某某的证言，松原市公安局宁江一分局某派出所出具的抓获经过，松原市气象局出具的气象资料证明、本院（2007）宁刑初字第152号刑事判决书、松原市看守所狱政科出具的释放证明、作案现场照片及方位图、常住人口信息和现实表现证明、调查笔录等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告人安某以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人安某归案后如实供述所犯罪行，属坦白，可从轻处罚；赔偿被害人的损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人安某有犯罪前科，酌情从重处罚。辩护人关于被告人安某属坦白、赔偿损失并得到谅解，从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合宁江区司法局社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见，考虑对被告人安某判处缓刑。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院（2015）第四次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人安某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审　判　长　　刘东立审　判　员　　刘卫东人民陪审员　　张雪芹二〇一五年二月十日书　记　员　　杨丽娜 更多数据：搜索“”来源：