（2015）瓯刑初字第62号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-03-02
案件名称
被告人吴某某滥伐林木一审刑事判决书
法院
建瓯市人民法院
所属地区
建瓯市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吴某某
案由
滥伐林木
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十五条第三款，第三百四十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书（2015）瓯刑初字第62号公诉机关建瓯市人民检察院。被告人吴某某，男，1959年4月17日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省建瓯市，现住福建省建瓯市，因本案于2014年6月27日被建瓯市公安局保候审。建瓯市人民检察院以瓯检生刑诉（2015）7号起诉书指控被告人吴某某犯滥伐林木罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员黄娟出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年4月23日，被告人吴某某和罗某某等四人，以人民币17万元的价格向钟木胜购买南雅镇仁墩村117林班4大班1小班、117林班4大班3小班、118林班5大班3小班土名“竹坑头”山场的林木。同年9月初，被告人吴某某在组织工人上山砍伐木材的过程中，超越许可证允许采伐数量砍伐林木，并将砍伐下山的松木木材215.247立方米销售给东游顺发木业，松、杂薪材98.6吨销售给建瓯丽瓯木业。经建瓯市林业技术人员现场勘查、鉴定，被超量采伐的林木计立木材积46.03立方米。2014年3月26日，被告人吴某某经电话传唤到建瓯市迪口森林派出所接受调查期间，如实供述了自已的犯罪事实。滥伐林木销售所得款人民币66112元已被公安机关扣押。上述事实，被告人吴某某在开庭审理中亦无异议，并有：1、归案情况说明、采伐证复印件、木材运输及薪材运输码单统计表、滥伐林木数量说明、林木转让合同、扣押清单、户籍证明等书证；2、证人罗某某、郑某某、周某某、陈某某、薛某某、翁某某、薛某某、魏某某、吴某某、梁某某、张某某的证言；3、被告人吴某某的供述与辩解；4、鉴定意见书；5、现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违背林木采伐许可证核准的采伐量，指使工人超量采伐其与他人购买所得的林木，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为违反了森林法及相关的保护森林法规，侵犯了国家对森林资源的管理保护制度，构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。鉴于被告人吴某某系初犯，在被传前往公安机关接受询查期间即如实供述了自已的犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚。滥伐林木销售所得款已被追缴，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；并处罚金人民币36800元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日缴纳。）二、追缴的违法所得款，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林桂清二〇一五年二月十日书记员 饶祥莺本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 更多数据：