（2015）深福法刑初字第363号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-05-21

案件名称

招某走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

法院

深圳市福田区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

招某

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深福法刑初字第363号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人招某，男，汉族，初中文化。因吸食毒品，于2014年10月31日被深圳巿公安局福田分局行政拘留十五日；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于22014年11月14日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人黄丽娜，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2015）224号起诉书指控被告人招某犯贩卖毒品罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员刘妍茜出庭支持公诉。被告人招某及辩护人黄丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月30日23时左右，被告人招某来到深圳市福田区台湾花园门口，以人民币500元贩卖一包氯胺酮（俗称“k粉”）给李某，交易完成后，民警将被告人招某当场抓获，并从招某身上缴获毒资人民币500元和少量用20元港币包好的氯胺酮（经鉴定，净重为0.42克），从李某处缴获交易的氯胺酮一包（经鉴定，净重为3.26克）。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实上述事实。公诉机关据此认为被告人招某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处，被告人招某承认控罪，对公诉机关指控的贩卖毒品事实基本无异议，请求从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：1、本案存在特情引诱；2、被告人主观恶性不深，本案涉案毒品数量较小，社会危害性小；3、被告人认罪态度较好，有悔罪表现；4、被告人离异单身，父母年迈，孩子年幼，请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的贩卖毒品事实清楚，且有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、涉案毒品、毒资的照片等物证；2、被告人招某的身份资料、抓获经过、扣押物品清单等书证；3、证人李某的证言；4、被告人招某的供述与辩解；5、涉案毒品检验报告书；6、现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，扣押笔录等。证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人招某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。其归案后基本能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人招某因吸食毒品被行政拘留的羁押期限，并非因本案贩卖毒品被采取刑事强制措施的羁押期限，不能折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人招某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2015年3月13日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、涉案毒品依法予以没收、销毁；作案工具手机依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　姜菁菁二〇一五年二月十日书记员　　刘文婷 更多数据：搜索“”来源：