（2014）淮法执字第1406号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-04-01

案件名称

葛满忠民间借贷纠纷执行案裁定书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

葛满忠,邵凤生

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十四条第一款

全文

淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）淮法执字第1406号申请执行人葛满忠。被执行人邵凤生，葛满忠与邵凤生民间借贷纠纷一案，本院于2014年06月12日作出（2014）淮法民初字第0487号民事调解书已发生法律效力，依该调解：邵凤生返还葛满忠借款本金269万元，承担利息21万元，于2014年8月30日前返还50万元；同年12月30日前返还100万元；2015年6月30日前返还100万元；同年12月30日前返还40万元；邵凤生若不按上款期限履行，葛满忠可对剩余数额申请强制执行；本案案件受理费36984元，减半收取，由邵凤生负担。执行过程中，本院查明，邵凤生涉嫌拖欠农民工工资邵凤生因涉嫌拖欠农民工工资于2015年1月被公安机关羁押，关押在淮安区看守所，通过提审查明，邵凤生因劳务合同纠纷、民间借贷纠纷欠债2000多万，本人同意变卖所有名下资产用于偿还所欠的债务，但资不抵债，其名下资产正被公安机关依法处理，目前仍在处置之中，尚未变现。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除相关资产由公安机关依法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）淮法民初字第0487号民事调解书的本次执行程序。待今后被执行人具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行，或者本院依职权执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长　　张福华审判员　　陈爱明审判员　　王亚琳二〇一五年二月十日书记员　　龚　媛 来自：