（2015）包刑初字第00144号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-02-27

案件名称

程某危险驾驶案一审刑事判决书

法院

合肥市包河区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

程某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）包刑初字第00144号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人程某，男，1990年4月18日出生，汉族，初中肄业，安徽省霍邱县人，合肥市圣钢电子网络公司职员，户籍地安徽省霍邱县，居住地合肥市高新技术产业开发区。2014年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，同年11月18日被取保候审至今。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2015）60号起诉书，指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2015年2月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员李小芹出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2014年11月10日23时40分许，被告人程某酒后驾驶皖AN××××号普通两轮摩托车由西向东行驶，当车行至合肥市黄山路与宿松路交口时，遇叶某驾驶的苏A9××××号车右转弯，两车相碰发生事故，后被民警查获。经鉴定，被告人程某被查获时血液中乙醇含量为158.9mg／100ml，属醉酒状态。据此，公诉机关认为：被告人程某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。另查明：经事故分析认定，被告人程某负此次事故的次要责任。叶某于2015年2月2日出具证明书，表示此次事故双方损失均由各自承担，双方达成和解。再查明：经查询，案发时被告人程某未取得普通两轮摩托车驾驶证。上述事实，被告人程某在庭审中不持异议，并有证人叶某的证言，被告人程某的供述，道路交通事故现场照片，安徽全诚司法鉴定中心（2014）毒检字第2433号检验报告书，证明书，公安机关出具的道路交通事故认定书（简易程序），驾驶人信息查询结果单，以及接警单和被告人程某归案经过证明材料等证据证实，足以认定。户籍材料，证明被告人程某犯罪时已达负完全刑事责任年龄。上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。本院认为：被告人程某违反道路交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证，醉酒在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人程某归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可予以从轻处罚；双方已达成和解，可酌情予以从轻处罚；但被告人程某未取得机动车驾驶证，醉酒驾驶机动车，应酌情予以从重处罚。综合本案被告人程某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定予以其相应的处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员　　陈永骜二〇一五年二月十日书　记　员　　杨　宇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者醉酒在道路上驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 更多数据：