（2014）南民初字第1039号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-05-06

案件名称

原告马力显诉被告邵校、马颖博返还原物纠纷一审民事判决书

法院

南乐县人民法院

所属地区

南乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马力显,邵校,马颖博

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民初字第1039号原告马力显，男，1963年6月30日生，汉族。委托代理人仇西平，女，1963年6月13日生，汉族，系原告之妻。委托代理人李章顺，南乐县城关第二法律服务所法律工作者。被告邵校，男，1987年5月20日生，汉族。被告马颖博，女，1988年5月2日生，汉族。原告马力显与被告邵校、马颖博返还原物纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人仇西平、李章顺，被告马颖博均到庭参加了诉讼，被告邵校经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马力显诉称，原告与被告马颖博系父女关系，二被告系夫妻关系。2013年11月15日，被告马颖博得知原告买了台立式空调时，就找到原告说明被告夫妻没有空调，要求借用原告所购空调进行使用，半年即还。原告考虑到是亲属关系，就同意了被告的请求，所以，原告当天就将所购空调由销售方到被告进行安装使用，暂缓二被告所用之急。然而，二被告半年后却不返还原告空调。另外，二被告在其客厅取暖又借用了原告取暖炉1套，至今也未还。二被告的失信行为，使原告的财产权益受到侵害，原告为保护自己合法权益，将二被告起诉至人民法院，请求判令二被告返还在被告邵校处原告格力50型立式空调一台，取暖炉一套，本案诉讼费由二被告承担。被告马颖博辩称，原告所述情况属实，二被告系从原告处借的空调，借条系被告马颖博书写和签名，写借条时被告邵校也在，当时约定空调系借给二被告，半年归还，空调应不损害。2014年4月21日，因为被告邵校逼被告马颖博离婚，双方感情产生不和，被告马颖博回到娘家，在被告马颖博离开前，空调和取暖炉都在被告邵校家。做人要讲诚信，说半年还就应半年还，被告马颖博同意返还给原告。被告邵校未向本庭提交任何答辩意见。经审理查明，原告马力显与被告马颖博系父女关系，被告邵校、马颖博系夫妻关系。2014年4月10日，被告马颖博起诉与被告邵校离婚，在审理过程中，马颖博申请勘验财产，2014年5月8日，经本院现场勘查，被告邵校处有格力空调柜机一台、取暖炉一套，在场人邵校姐姐邵媛媛无法确定上述物品归属。2014年5月30日，被告马颖博撤回起诉，2014年7月2日，原告起诉来院，要求二被告返还格力空调柜机一台、取暖炉一套，承担本案诉讼费。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告未提交充足有效的证据，被告邵校也未参加本案诉讼，本院对原告所述事实无法查明，对其主张物品的权属无法确认，原告可待证据充足后另行主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下：驳回原告马力显的起诉。案件受理费50元，予以退还原告马力显。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审　判　长　　杨志鹏代理审判员　　任留柱人民陪审员　　王双起二〇一五年二月十日书　记　员　　崔晓艳 搜索“”