（2015）安贾民初字第23号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-04-21

案件名称

曹树恩与ＸＸ民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安丘市人民法院

所属地区

安丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹树恩,ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款

全文

山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）安贾民初字第23号原告曹树恩。被告ＸＸ。原告曹树恩与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹树恩、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹树恩诉称，2013年5月13日，被告ＸＸ因生意资金紧张为由向他借款300000元，他实际通过银行给被告存款288000元，该款经他多次追要未果，诉至本院，请求依法判令被告偿还借款288000元，并自起诉之日起按照月息2分支付利息，本案的诉讼费用由被告承担。被告ＸＸ辩称，对于向原告起诉的借款金额及事实记不清楚了，要求原告提交证据后再予以质证。如果借款确实存在，对于原告主张的利息没有异议。该借款可能已偿还了，要求庭后提交证据。经审理查明，被告ＸＸ以周转资金为由，于2013年5月13日为原告书写300000元的借条向原告借款，同日，原告通过农业银行向被告账户62×××65存款288000元。借款到期后，被告未偿还借款。原告要求被告偿还借款，并自起诉之日起按照月息2分支付利息，承担本案的诉讼费用。另查明，原告主张的利息请求超出了现行法律关于民间借贷利率的规定。被告ＸＸ辩称已偿还了借款，未提交证据予以证实。以上事实，有原告提交的借条、存款业务回单及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告ＸＸ向原告曹树恩借款288000元，有原告提交两份证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿还借款，并自2014年12月17日起支付利息，理由正当，依法应予支持。但原告主张按月息2分计算利息的请求，超出了现行法律关于民间借贷不得高于中国人民银行同期借款利率4倍的规定，故对超出部分的利息，本院不予支持。被告辩称已偿还该笔借款，但未提交证据予以证实，原告亦予以否认，对该辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ偿还原告曹树恩借款288000元，并按中国人民银行同期借款利率的4倍支付自2014年12月17日起至本判决确定的还款日间的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620元，保全费1960元，共计7580元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　张学福人民陪审员　　凌兰香人民陪审员　　程金慧二〇一五年二月十日书　记　员　　赵淑臻 来源：