（2014）莲民一初字第1286号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-04-22
案件名称
张某与于某、王某等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
五莲县人民法院
所属地区
五莲县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某,于某,王某,李某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国物权法》：第一百七十六条，第一百八十条第一款，第一百八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2014）莲民一初字第1286号原告：张某。委托代理人：王飞，山东竞天律师事务所律师。被告：于某。被告：王某。被告：李某。原告张某（下称原告）与被告于某、王某、李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人王飞与被告李某到庭参加诉讼，被告于某、王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月16日，被告于某在经营过程中因资金紧张向原告借款，双方签订借款协议，约定被告于某向原告借款80000元，期限一个月。被告李某为上述借款提供担保。原告依约履行了出借款项的义务，但被告于某未依约及时还款。为维护原告合法权益，诉请法院判令三被告偿还借款80000元，支付违约金10000元，支付律师代理费5000元，并承担本案全部诉讼费用。被告李某辩称：一、被告于某向原告借款，由被告李某担保属实；二、因为被告于某有汽车作为抵押，所以被告李某才同意担保的；三、借款协议约定借款数额是80000元，但扣除利息后，实际打到被告于某账户上的数额是75000元。被告于某、王某在法定期限内未向本院提交书面答辩状。经审理查明：被告于某、王某系夫妻关系。2014年4月16日，被告于某作为乙方与作为甲方的原告签订借款协议，被告李某为原告对被告于某的债权提供担保。借款协议约定：甲方借给乙方人民币80000元；还款期限为2014年5月15日；逾期还款甲方须按每日500元支付违约金，并按照银行同类贷款利率的四倍支付借款期限的利息；乙方及担保人有义务按照约定的方式及时足额偿还借款；乙方有义务提供借款抵押物LFU＊号牌凯迪拉克轿车（发动机号LFW6DS＊），抵押物及相关有效证件暂由甲方托管；甲方有权向乙方追缴欠款，因追缴欠款所支出的费用由乙方及担保人承担。借款协议还注明：如乙方不能按照合同的约定按时还款由担保人负责偿还。协议签订当日，原告在五莲县农村商业银行王世疃支行现金存入被告于某账户75000元。后来，双方并未到车辆管理部门对凯迪拉克轿车（发动机号LFW6DS＊）办理抵押登记。因借款到期后被告未予偿还，原告于2014年10月21日诉至本院。另查明：原告委托律师通过诉讼方式向被告追索借款，支出律师代理费6000元。《山东省律师服务收费管理办法》规定，律师代理民事诉讼案件，涉及财产关系的，每件基础服务费1000-2000元，争议标的超过10000元的，10001元-100000元部分按5%-6%的计费比率计算。上述事实，有原告及被告李某当庭陈述、借款协议、五莲县农村商业银行交易明细、山东竞天律师事务所发票等证据证实，可予采信。本院认为：合法的借贷关系受国家法律保护。本案中，原告与被告于某自愿签订借款协议，被告李某以担保人的身份在协议上签名，该协议合法有效。借款协议约定的借款数额为80000元，当日原告向被告于某支付75000元。对于剩余5000元，原告主张系原告以现金方式向被告于某支付的，但其未提供任何证据予以证实。被告李某亦陈述，被告于某实际收到的借款是75000元。故本院确认原告与被告于某之间实际借款的数额为75000元。原告履行出借款项的义务后，被告于某逾期未还，现原告要求被告于某履行还款义务符合法律规定，本院予以支持。借款协议明确注明“如乙方不能按照合同的约定按时还款由担保人负责偿还”，可见，担保人李某承担保证责任的方式为连带责任保证。借款协议约定，原告以其LFU＊号牌凯迪拉克轿车（发动机号LFW6DS＊）抵押，该抵押合同成立并生效，抵押权自抵押合同成立时设立。根据物权法及担保法等法律规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保，若当事人没有约定实现债权的顺序的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。本案中，当事人未约定实现债权的顺序，故债权人应当先就抵押物LFU＊号牌凯迪拉克轿车（发动机号LFW6DS＊）实现债权，超出抵押物LFU＊号牌凯迪拉克轿车价值的部分，由担保人李某承担保证责任。借款协议约定，每逾期一日被告于某须支付违约金500元，并按银行同类贷款利率的四倍支付借款期限的利息。上述约定中的逾期违约金部分，超出了依据银行同期同类贷款利率的四倍计算得出的利息额，故本院对逾期利息以银行同期同类贷款利率的四倍予以确认。被告于某与被告王某系夫妻关系，被告于某的上述债务发生在夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。原告委托律师实际支出律师代理费6000元，该收费未违反《山东省律师服务收费管理办法》的规定，且借款协议约定“甲方有权向乙方追缴欠款，因追缴欠款所支出的费用由乙方及担保人承担”，故本院对原告要求被告支付律师代理费5000元的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于某、王某于本判决生效之日起十日内偿付原告张某借款本金75000元及利息（自2014年4月16日起，按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款利息的四倍计付）；二、被告于某、王某于本判决生效之日起十日内支付原告张某律师代理费5000元；三、被告李某对被告于某、王某上述债务超出抵押物LFU＊号牌凯迪拉克轿车价值的部分承担连带清偿责任；四、被告李某承担清偿责任后，可向被告于某、王某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，由被告于某、王某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长 郑成军审 判 员 王友明人民陪审员 董 华二〇一五年二月十日书 记 员 白成磊 来源：百度“”